В DeFi-проектах заблокировано активов TRON на $11 млрд

[Ivan Ivanov]

@limon1986 даже у Бинанс по трону и другим активам на его базе нет столько предложений, сколько на полоникс.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну всё правильно, а на Полыни нет столько предложений по БНБ как на Бинанс - каждый тянет свое одеяло.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну на этом можно и здорово играть, даже если само событие весьма плёвое. Ну или наоборот если это бомба, вообще заранее об этом не сообщать.)

[Limon1986]

@gandler Да представитель Трона вообще какой то странный человек - такие деньги отдать за какой то обед с Баффетом, ну и что ему это дало.

[Ivan Ivanov]

@gandler сейчас уже курс особо не реагирует на его высказывания, поэтому Сан не сможет выгодно для себя воспользоваться этой ситуацией )

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да и раньше как то его слова мимо ушей пропускали, ну может хоть Полынь ему нормальные деньги приносит.

[Gandler]

@ivan-ivanov тогда ему бы стоило обзавестись собственным Илоном Маском, который будет писать твиты вместо него.)

[Limon1986]

@gandler Ему проще договориться с Маском, пусть даже за деньги, чтобы тот просто упомянул хоть разок Трон в своих твиттах)

[Ivan Ivanov]

@gandler он как-то под твитом Маска пытался прорекламировать трон, мол он не требует майнинга, но попытка оказалась неудачной.

[kyxap]

@limon1986 Правильно делают. Так как со стороны виднее всё-таки и реально лучше можно увидеть все недоработки и быстро их исправить.

[Limon1986]

@kyxap Ну просто если ты не знаешь как этот момент прописать, то проще затянуть специалистов со стороны чем самому все крив сдеать.

[kyxap]

@limon1986 Верно. Поэтому компании и приводят разрабов не которые не принимали вообще участия в разработке проекта для качественного тестирования.

[Limon1986]

@kyxap Ну вот правда Цукерберг набрал целую команду, а толку то: проект говорят не оправдал надежд, а регулятор просто подрезал его запуск.

[Scott Shelby]

@limon1986
Может поэтому и не оправдал?
У меня тут только две версии : либо здесь имеет место быть коррупционной состовляющей со стороны регулятора, либо проект изначально был провальным, иначе какой смысл им обрезать крылья в самом начале?

[Limon1986]

@scott-shelby Нет. Регулятор денег не возьмет, они итак хорошо получают, оттока средств из страны через проект они боятся.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну а в чем причина тогда, такого грандиозного выбрасывания денег на ветер?

[Limon1986]

@scott-shelby Ну он думал наберет специалистов со стажем, только вот регулятору на это до лампочки. Он так просто пощзиций не сдст.

[Scott Shelby]

@limon1986
Наверное тот случай, когда вмешательство регулятора только во вред, а не на пользу. В целом если рассматривать эту ситуацию.

[Limon1986]

@scott-shelby Просто Цукерберг слишком много на себя взял скажем так, со своими выпадами конкурировать банковской системе и доллару в целом.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby регулятор просто делает свою работу, как считает нужным. если проекту это не нравится, то можно оспорить в суде.