Панама тоже может признать биткоин законным платежным средством

[Ivan Ivanov]

@limon1986 а что ты на местном уровне примешь? чтобы какой-то магазинчик канцтоваров начал биткоин принимать?

[Limon1986]

@ivan-ivanov А как по твоему например пивной бар принимал оплату криптовалютами - это что не на местном уровне?

[kyxap]

@limon1986 Я бы тоже сказал, что это на местном уровне. Не обязательно чтобы это был какой-то ларёк в нашем понимании.

[Limon1986]

@kyxap Есть определенные какие то проекты, заведения, компании неважно и они в принципе принимают оплату в криптовалютах. Даже продажа авиабилетов помню была за Биткоин.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну они же сейчас принимают свои решения по поводу криптовалюты. Кто-то за, а кто-то против.

[Ivan Ivanov]

@gandler надо, чтобы все были за, если решение касается всех стран сразу.

[Limon1986]

@ivan-ivanov В Америке вообще в каждом штате свои законы, каждый из них как отдельное государство. Не думаю что например для признания Биткоина и в Европе надо всем прийти к одному мнению.

[Gandler]

@limon1986 штаты там более автономные чем страны в ЕС как бы это странно ни звучало. Но если саммит ЕС примет какой-то запрет, то все страны должны будут подчинится этому.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но федеральные законы действуют для всех, так что не нужно думать, что там народные республики образовались )

[Limon1986]

@gandler Ну запрет это понятно. я говорю про тот момент что биржа например может быть и местная правильно, то есть просто работать в пределах одной страны.
@ivan-ivanov Да это не республики тогда получается, а области)))

[kyxap]

@limon1986 Была, а сейчас кстати я даже не знают, может они и продолжают тоже принимать.

[Limon1986]

@kyxap Да думаю в принципе и сейчас услуга присутствует, вопрос в другом: насколько она востребована на данный момент и есть ли от этого смысл.

[Gandler]

@limon1986 а ещё круче одного штата со своим лобби. Типа так как это происходит по поводу продажи авто в некоторых штатах строго через дилерские центры.

[Ivan Ivanov]

@gandler бирже нужно стараться работать максимально широко, потому что ограничение парой штатов вряд ли будет рентабельным.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да у них там Нью Йорк настолько развит, что и несколько штатов в куче не составят ему конкуренцию.

[kyxap]

@limon1986 Думаю что есть смысл. Многие начали использовать криптовалюту в качестве оплаты за услуги. Все таки это обретает уже популярность, просто не у нас в странах.

[Gandler]

@ivan-ivanov представьте какой объём торгов может быть у Индии в их штатах, учитывая плотность их населения. Ведь есть обычные компании, которые работают только в рамках внутреннего рынка.

[Ivan Ivanov]

@gandler в США и так объемы приличные уже сейчас. а в Индии могли быть и больше, если бы местные власти не лезли в эту сферу.

[Limon1986]

@kyxap Да сейчас уже никто не оплачивает особо криптовалютами потому что прекрасно понимают что на них можно неплохо заработать.

[Ivan Ivanov]

@kyxap большинство платит лишь для понта. например, снять видосик для твиттера или тиктока, какой он крутой и платит в биткоине.