Суд Лондона обязал Binance отследить украденные хакерами $2,6 млн.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Вот про это я и говорю, работают с крупными суммами, а элементарную 2ФА защиту ленятся поставить, время им видите ли тратить не охото.

[Ivan Ivanov]

@gandler тогда все захотят попробовать запретить, чтобы получить какую-то услугу от биржи.

[Gandler]

@ivan-ivanov вряд ли. Ведь аккаунты всё же были взломаны у бинанса, даже если разработчики не включили всю защиту, это носит такой репутационный характер.

[Ivan Ivanov]

@gandler так у любого пользователя могут взломать аккаунт, если он невнимательный. биржа же не должна за всех отвечать.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да был же случай когда пользователь засветил часть своей сид фразы, бот срисовал и он в итоге лишился всех своих сбережений.

[Gandler]

@ivan-ivanov в том то и дело что по иронии судьбы они оказались не случайными пользователями. Был бы это ноунейм никто бы ничего не делал.

[kyxap]

@limon1986 Самая распространённая ошибка, а потом жалуются что их аккаунты ломают и выводят все деньги.

[Limon1986]

@kyxap Да просто я не знаю трудно элементарно историю чистить, сейчас вот например по кукам через палку средства уводят.

[kyxap]

@limon1986 Да сейчас вообще страшно оставлять хоть какие-то следы что у тебя есть средства в крипте не важно где в кошельке или бирже.

[Scott Shelby]

@limon1986
Бинанс сделали крайними, потому что они косвенно виноваты в произошедшем. Ну а кого им ещё винить в этой ситуации?

[Limon1986]

@kyxap Ну или по крайней мере не лазить где попало и работать с биржами например с одного и того же устройства.
@scott-shelby Ну для американцев тоже в свое время виновата была именно Бинанс кстати.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну это ж американцы. Они до последнего будут за доллар сражаться. Бинанс для них просто явно обозначенный противник.

[Limon1986]

@scott-shelby Нет. Там даже другая ситуация была. Американцы сами лезут на эту биржу работать, а виновата при этом биржа Бинанс.

[Ivan Ivanov]

@gandler так это выходит какой-то однобокий подход. чем они лучше обычного пользователя с крупной суммой на счету?

[Limon1986]

@ivan-ivanov Я думаю сейчас постоянно Бинанс встревать в итоге будет, чуть что всю работу на них будут скидывать)

[Gandler]

@ivan-ivanov тем что они компания или стартап у них больше прав. Если в теории обычный пользователь обратиться в соответствующий орган, вполне возможно что и его проблемой тоже займутся. Разница в том, насколько вы готовы потратить время и ради какой суммы.

[Limon1986]

@gandler А вот это уже скажем так недешевое удовольствие например отслеживание транзакции и денежных средств в сети.

[Gandler]

@limon1986 вот потому допустим при мошенничестве с лже-проектами других юресдикций можно обращаться в интерпол, если сумма потерянных средств большая и ещё остались для трат. Был один случай с бизнесменом, который так потерял 75к уе. Как итог он потратил ещё около 15к и ему удалось вернуть деньги.

[Ivan Ivanov]

@gandler ну и что, разве компания или стартап важнее человека, у которого будет равнозначная сумма на счету?

[Scott Shelby]

@gandler
Это ему ещё повезло. Подобные дела могут затягиваться на долгие годы и в итоге потом уходят в архив. В Интерполе там столько подобных кейсов на рассмотрении, что любой международный арбитраж не позавидовал бы такой очереди.