Криптотрейдер назвал альткоин, который может вырасти на 2300%

[Gandler]

@ivan-ivanov так это они прикрываются такой формулировкой. Типа мы не можем вам предоставить эту информацию, о их всё равно обязали это сделать в закрытом варианте.

[Ivan Ivanov]

@gandler вряд ли они могут чем-то прикрыться, когда видны факты. например, продажа акций авиакомпаний перед локдауном.

[Gandler]

@ivan-ivanov они имеют полное право не разглашать информацию о владениями криптовалютами. И если бы нечего было скрывать, они бы не упирались на запрос Рипла.

[Ivan Ivanov]

@gandler государственные чиновники должны все декларировать. хотя у них и простые граждане обязаны подавать налоговую отчетность и все указывать.

[kyxap]

@gandler Вот ты правильно пишешь, что если не они сами, то найдут как это сделать через третьих лиц, чтобы у них не было последствий.

[Ivan Ivanov]

@kyxap а ты думаешь, что расследование не распутает этот клубок? все не так просто, как кажется.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну так никто ж официально не нарушает, владение криптовалют направлено не на это, а что бы Рипл смог отмазаться от обвинений, правда я не совсем понимаю, как это влияет. А ещё SEC опасается что это создаст прецедент на который другие потом будут ссылаться.

[Scott Shelby]

@gandler
Да уже никак не отмажуться. Им нужно на сотрудничество пойти и договориться о более мягком вердикте, который будет выгоден обеим сторонам.

[Gandler]

@scott-shelby более мягкий создаст кучу прецедентов и в итоге по этому же пути пойдёт и Uniswap, если на них плотно насядут. Потому SEC сдаваться не вариант.

[Scott Shelby]

@gandler
Прецедент будет в любом случае серьезный.
Ну главное, чтобы вердикт был по крайней мере справедливым. Пойдет ли Uniswap тем же путём уже зависит только от Uniswap и от обстоятельств дела, насядут на них также плотно, в этом не стоит сомневаться.

[Gandler]

@scott-shelby больше всего меня пугает в этом это то, что за Риплом стоят банки и я уверен что юристы и адвокаты у них класные, а вот Uniswaз не вселяет такой уверенности. Может именно сейчас они решили за них взяться, пока конфликт с Риплом ещё не улажен.

[Ivan Ivanov]

@gandler как он может отмазаться? нужно в суде доказывать свою правоту. это же не детский сад, что отвернулся и ушел.

[kyxap]

@ivan-ivanov Я не думаю что никто ничего не узнаёт. Да они сделают через третьих лиц, но это не лишает их ответственности за содеянное.

[Ivan Ivanov]

@kyxap если бы все так было просто, то все бы только и занимались, что отмыванием средств.

[Scott Shelby]

@gandler
Ну почему же? У Uniswap дела идут не так уж и плохо, поэтому я не думаю что для них будет проблемой нанять хороших юристов.

[kyxap]

@ivan-ivanov Так крупные бизнесмены этим и занимаются, только кто-то попадается, а кто-то нет.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby любые проблемы в юридической плоскости для проекта не очень хорошо, так как люди остерегутся вкладывать в него деньги.

[Limon1986]

Ну в принципе это может быть если появится довольно хороший инвестор и будет скупать Хриплого на перспективу)

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Разумеется, тут главное чтобы проблемы не были связаны с мошенничеством или скамом.
По независящим от проекта обстоятельствам, если иное будет доказано.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну просто здесь такая ситуация, а кто мешает собственно в дальнейшем разработчикам еще выпустить монет Хриплого например)