SEC против того, чтобы в процесс против Ripple вмешивались рядовые криптоинвесторы
-
SEC выступает против того, чтобы в процесс против Ripple вмешивались рядовые XRP-инвесторы
В письме окружному судье США Аналисе Торрес SEC объясняет, что, если суд удовлетворит ходатайство, остальные владельцы XRP, включая крупных инвесторов, которые в прошлом уже подавали в суд на Ripple, вероятно, захотят присоединиться к делу:
«Если суд позволит владельцам участвовать в процессе, то было бы разумно предоставить всем инвесторам и заинтересованным представителям сообщества с разными точками зрения возможность участвовать в нем. Но таким образом мы получим лавину претензий, что станет причиной неоправданных задержек, сложностей и путаницы, а в конечном итоге суд может приостановить рассмотрение вопроса».
Ранее адвокат Джон Дитон подал ходатайство об участии в деле против Ripple от имени 10 000 других владельцев XRP. Как известно, компания обвиняется в незаконной продаже ценных бумаг в форме XRP.
С другой стороны, Ripple считает, что владельцы XRP должны участвовать в судебном разбирательстве. В письме судье Торрес стартап ссылается на необходимость прояснить неопределенность в претензии SEC:
«В измененной претензии SEC не объясняется, утверждает ли регулятор и будет ли он стремиться установить в этом судебном разбирательстве, что XRP является инвестиционным контрактом как таковым и, следовательно, ценной бумагой. Или продажи XRP ответчиками привели к заключению инвестиционного контракта на основе обстоятельств этих продаж. Учитывая эту двусмысленность и потенциальное прецедентное воздействие этого судебного процесса на третьи стороны, ответчики соглашаются с тем, что вмешивающейся стороне следует разрешить продолжить рассмотрение своего ходатайства, чтобы прояснить этот момент».
-
SEC можно понять. дело и так трудное, а если вмешаются еще и частные инвесторы, тогда оно растянется на долгие годы.
-
@ivan-ivanov Они просто не хотят чтобы по ногми кто то мешался, процесс закончится пожалуйста. Но сначала мы своё урвем и не надо к нам примазываться)
-
@limon1986 у Риппл на всех денег хватит ) если что, то в виде XRP расплатится.
-
@ivan-ivanov ну знаешь никто не любит постоянно платить, даже если они под ногами валяются, они тоже счет знают.
-
@limon1986 а если другого выхода не будет? суд решит и придется платить.
-
@ivan-ivanov А не проще будет зарегистрировать проект за пределами США как ты думаешь? И сразу столько проблем решится.
-
@limon1986 может и сделают это. Япония будет оптимальным выбором.
-
Участник @ivan-ivanov написал в SEC против того, чтобы в процесс против Ripple вмешивались рядовые криптоинвесторы:
SEC можно понять. дело и так трудное, а если вмешаются еще и частные инвесторы, тогда оно растянется на долгие годы.
Зато адвокаты такому повороту событий будут только рады: гарантированные доходы на годы вперед.))
-
@cryptomax они в любом случае окажутся в выигрыше и заработают на обеих сторонах процесса.
-
Участник @ivan-ivanov написал в SEC против того, чтобы в процесс против Ripple вмешивались рядовые криптоинвесторы:
они в любом случае окажутся в выигрыше и заработают на обеих сторонах процесса.
Они как брокеры в мире биржевой торговли: доходы или потери мало зависят от направления тренда.)
-
@cryptomax хорошо устроились ) не зря эта профессия так популярна в США.
-
@ivan-ivanov да там вариантов думаю предостаточно, кстати где вот Бинанс например зарегистрирована?
-
@limon1986 этого никто не знает, найди Чжао и спроси у него лично.
-
@ivan-ivanov Да как никто не знает, он ббы тогда так не боялся американского регулятора, знает инфа всё таки есть.
-
@limon1986 Чжао хочет в Америку летать, поэтому ему нет резона с ними ссориться.
-
@ivan-ivanov Ну и пусить летает, знаешь когда на карту встанут интерессы страны, как то не до полетов будет вообще.
-
@limon1986 эти люди - космополиты, им не нужны какие-то локальные интересы.
