Da Vinci Capital требует у Telegram $100 миллионов за провал проекта TON
-
Крупный инвестор в потерпевший неудачу проект TON потребовал у Telegram компенсацию в размере $100 миллионов. В противном случае Da Vinci Capital предупредила о принятии юридических мер против компании
Инициатива Telegram под названием TON находилась среди самых обсуждаемых блокчейн-проектов. Тем не менее, это начинание практически сразу столкнулось с негативной реакцией Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Американский суд постановил, что токены GRAM являются ценными бумагами, которые не могут продаваться в США или где-либо еще. Telegram неоднократно пыталась оспорить решение суда, но безрезультатно. Генеральному директору компании Павлу Дурову пришлось отказаться от проекта, заявив, что «активное участие Telegram в TON закончилось».
Хотя компания дистанцировалась от провалившегося блокчейн-проекта, ее продолжают преследовать проблемы. Инвестор в лице Da Vinci Capital запросил компенсацию за неудачу TON. Юристы базирующейся в Москве инвестиционной компании направили письмо о намерении подать иск Дурову, вице-президенту Telegram Илье Перекопскому и другим причастным к проекту руководителям и юристам.
Сообщается, что в качестве компенсации Da Vinci Capital потребовала примерно $100 миллионов. У Дурова и его коллег есть две недели на то, чтобы выплатить средства или уведомить юристов инвестиционной компании, если они решат отклонить предложение. Однако, если Telegram не ответит в указанные сроки, Da Vinci Capital имеет право обратиться в суд.
Недавно Telegram договорилась о проведении раунда финансирования для привлечения не менее $1 миллиарда в ходе размещения частных облигаций среди аккредитованных инвесторов из России, Европы, Ближнего Востока и Азии.
-
будет забавно, если к этой московской фирме присоединятся и другие инвесторы. придется Дурову все же продавать телеграмм.
-
@ivan-ivanov Ну я думаю в случае выплаты еще подтянутся подобные инвесторы, желающие получить компенсацию.
-
Неужели Дуров не подстраховался на такой случай? Где-то в договоре ведь наверняка должны оговариваться возможности компенсации в случае провала проекта.
-
@cryptomax в криптовалютной сфере много нюансов и хорошие юристы могут выбить приличные суммы.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Da Vinci Capital требует у Telegram $100 миллионов за провал проекта TON:
в криптовалютной сфере много нюансов и хорошие юристы могут выбить приличные суммы.
Думаю у Дурова с юридическим отделом тоже все хорошо. Не верится, что такой человек не продумал все риски: деньги то привлекались просто огромные.
-
@cryptomax не совсем хорошо, иначе они могли бы предусмотреть претензии со стороны СЕК )
-
@cryptomax Там этот момент прекрасно прописан как форс мажор. Просто видно решили всё таки попробовать поиметь с него, авось да и проскочит.
-
@limon1986 в деле с такими деньгами рассчитывать на авось - это глупая затея.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Da Vinci Capital требует у Telegram $100 миллионов за провал проекта TON:
не совсем хорошо, иначе они могли бы предусмотреть претензии со стороны СЕК )
Сомневаюсь, что претензии СЕК явились для Дурова и команды каким-то сюрпризом. Они отлично понимали, что никаких гарантий успеха там нет и именно поэтому должны были подготовиться к подобным искам в случае неудачи.
-
@cryptomax судя по высказываниям, то именно неожиданностью. юристы говорили, что иска не должно было быть.
-
@ivan-ivanov Я к тому что они выступили с таким требованием - авось и удастся забрать 100 миллионов долларов.
-
@limon1986 тогда на Дурова могут налететь многие инвесторы и заклевать его исками.
-
@ivan-ivanov Вот про это собственно я выше и говорил - если одни нагреют, то и другие сразу захотят.
-
@limon1986 значит будут отбиваться как могут от этих назойливых москвичей.
-
@ivan-ivanov Я знаешь как то нейтралитет сохраняю в данной ситуации.
-
@limon1986 ты же не инвестор в ТОН, иначе трудно было бы соблюдать нейтралитет.
-
@ivan-ivanov Ваня я не лезу в хайпы подобного рода. Там знаешь еще сколько перекидали, просто нам мало известно.
-
@limon1986 а туда простых инвесторов и не допускали, даже при всем желании ты бы не попал.
-
@ivan-ivanov ну вот тем более. Да и порог входа наверное еще присутствовал.
