За полгода в Абхазию ввезли оборудование для майнинга на сумму 84 млн рублей

[garryncha]

@ivan-ivanov Уже 30 лет ждут, многие и не дождались при жизни ..

[Ivan Ivanov]

@garryncha страны Балтии в свое время и дольше ждали.

[garryncha]

@ivan-ivanov Страны Балтии были в другом состоянии и в другом статусе.

[Ivan Ivanov]

@garryncha время идет и такой статус сейчас невозможно было бы организовать, поэтому довольствуются тем, что есть.

[casio]

Участник @garryncha написал в За полгода в Абхазию ввезли оборудование для майнинга на сумму 84 млн рублей:

@ivan-ivanov Страны Балтии были в другом состоянии и в другом статусе.

странны балтии европу подоили до своих карманов... а народ так на сотом месте оказался ..

[6apcyk]

@casio Согласен, насколько знаю нет там нихрена в странах балтии - производства нет, технологий нет, образования осбо тоже вроде как нет, все это было уничтожено когда ушли плохие русские. Осталась только роль "на Россию ссать" за которую дают кредиты и бабки амеры, т еще в большую жопу загоняют товарищей прибалтов. Но товарищи прибалты гордые, салаку ловят, в банки закатывают и русофобию разводят все дальше и дальше, не понимая что выкинут их на помойку и баста.

[Ivan Ivanov]

@6apcyk почему же тогда граждане рф там так хотят недвижимость купить и поехать на отдых?

[6apcyk]

@ivan-ivanov понятия не имею, предполагаю потому что там или географически неплохо, или недвижка дешевая. Хз. Мы вроде как о геополитике, а желание кого-то куда-то поехать это немного не тот аргумент

[Ivan Ivanov]

@6apcyk так я намекаю, что если бы все так было плохо, то кто бы ехал и покупал недвигу? сейчас в Абхазии много желающих купить недвижимость? )

[6apcyk]

@ivan-ivanov не буду давать ссылки на любимую википедию, почитайте что там с экономикой происходит за годы независимости. С Абхазией сравнивать не стоит, Абхазия не государство с т.з. геополитики, оттуда куча огромная проблем, плюс тлеющий конфликт. Правда, сравнение не очень. А люди едут туда где они могут бабки потратить лучше, чем там где живут. А это обычно там где дешевле. А обычно где дешевле - там не лучше. В Лондон вот не очень много соотечественников едет, там наверное хуже чем в прибалтике )

[Ivan Ivanov]

@6apcyk так в том и дело, что едут далеко не самые бедные и наверняка есть, где деньги потратить и получить то, чего нельзя у себя.

[casio]

Участник @6apcyk написал в За полгода в Абхазию ввезли оборудование для майнинга на сумму 84 млн рублей:

@casio Согласен, насколько знаю нет там нихрена в странах балтии - производства нет, технологий нет, образования осбо тоже вроде как нет, все это было уничтожено когда ушли плохие русские. Осталась только роль "на Россию ссать" за которую дают кредиты и бабки амеры, т еще в большую жопу загоняют товарищей прибалтов. Но товарищи прибалты гордые, салаку ловят, в банки закатывают и русофобию разводят все дальше и дальше, не понимая что выкинут их на помойку и баста.

Ну только такой хренью страдают только те кто у власти .... а страдают простые люди. эти шпроты в европе даром не нужны. Там ее не едят как бы.

[6apcyk]

@casio на 100% согласен. Жаль что простые люди ничего не решают, а у власти отборные пи....сы, направляемые, защищенные нашими заокеанскими друзьями. И кормят их для одной цели - создавать напряженность и проблемы для России, потому что геополитически это дает много профита

[Ivan Ivanov]

@6apcyk так у них люди выбирают тех, кто поддерживает такую политику. значит они одобряют ее.

создавать напряженность и проблемы для России - а может все наоборот и рф создает проблемы и напряженность?

[casio]

Участник @6apcyk написал в За полгода в Абхазию ввезли оборудование для майнинга на сумму 84 млн рублей:

@casio на 100% согласен. Жаль что простые люди ничего не решают, а у власти отборные пи....сы, направляемые, защищенные нашими заокеанскими друзьями. И кормят их для одной цели - создавать напряженность и проблемы для России, потому что геополитически это дает много профита

ну если они это делать не будут, то их просто не выберут. и народ там мало что решает как бы. Кого нужно выберут там.

[garryncha]

@6apcyk У вас какой-то отзеркаленный взгляд на миропорядок ..

[6apcyk]

@ivan-ivanov люди выбирает из предоставленного им выбора находясь в информационных, социальных и экономических условиях, куда их помещают и которые (условия) контролируются специально обученными льдьми. Это называется политтехнологии. На самом деле у людей особо выбора нет, все как и в России ). Вопрос тут лишь в том, какие цели преследуют люди, которые все эти дела мутят
Касательно поведения России - думаю тут просто нету выбора. Если ты самая большая по территории и ресурсам страна мира, то ты не сможешь никак постоять в сторонке от геополитических процессов. И выбор у тебя не велик, или быть сувереном и постоянно бороться и конкурировать за сферу влияния и собственный суверенитет. Либо расслабить булки и получать удовольствие, но тогда с тобой скоро сделают то что с прибалтикой - заберут производство, образование, технологии, медицину. Введут свое управление, сначала раздербанят ресурсы, в деле с Россией - скорее всего и территорию. А народ будет жить как стадо, потому что внешнему управлению не нужен хорошо живущий образованный народ - он же захочет самоорганизовываться, захочет образования, медицины итд. Народ должен выживать, так чтобы целый день вкалывать и только на еду хватало, тогда и мыслей глупых в голову лезть не будет.
Резюмирую, можно говорить что Россия плохая, Америка плохая итд - это все не имеет смыла. Есть геополитика, и это непрекращающаяся война больших игроков. Если ты большой - ты автоматически в ней. А тут либо дерись, либо держись

[garryncha]

@6apcyk Много текста и все ни о чем .. У меня тут только один вопрос возник: почему тогда злобные Штаты и англосаксы не разорвали в клочья вашу рассеяную страну после развала Совка, а наоборот спасали как могли ? Тогда можно было брать ее голыми руками.

[Ivan Ivanov]

@6apcyk так эти страны выбрали, с кем им лучше и этот выбор был явно не в пользу рф, что тут уже слюни пускать?

вы же видите тенденцию, что все разбегаются из лагеря рф и не удивлюсь, если в скором времени она останется одна.

[6apcyk]

@garryncha с военной точки зрения не разорвали потому что ядерное оружие у России все еще оставалось и как ни раз показывала история воевать с русскими не самая лучшая идея. Кроме того война не лучшее средство захвата, даже если ты победишь тебе придется кучу ресурсов потратить и достанется тебе разрушенная земля. Есть более тонкие инструменты, те самые оранжевые революции.
Именно по этой схеме нас и рвали, начиная с горбача, продолжая ельцыным. Я жил на камчатке, в военном городке Вилючинскк, там подводный атомный флот стоит тихоокеанский. Знаете, выходишь из дома и видишь 5 стоящих подряд 6-ти подъездных 5-ти этажных домов, в которых ни одной жилой квартиры, окна выбиты, все черное. Жуть, серьезно. Я убежден что рвали и очень успешно, планомерно, целенаправленно. А потом произошел косячок, задолбанный, такое ощущение что будто в отместку, Ельцин привел Путина и дела пошли совсем по-другому.
Текста опять много, так что резюмирую - рвали, успешно, но не доравли ввиду изменившейся обстановки.