Судья отклонил аргументы SEC в деле против Kik, основывающиеся на прецеденте Telegram

covid

Федеральный судья Элвин Хеллерштайн отклонил аргументы Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), обратившейся к прецеденту Telegram для обоснования своей позиции в деле Kik. Как и Telegram, мессенджер Kik обвиняется SEC в нарушении законов о ценных бумагах при проведении токенсейла. В деле Telegram SEC удалось добиться судебного запрета на распределение токенов, однако разбирательство с Kik всё ещё продолжается.

«Думаю, между двумя этими делами нет обязывающего прецедента», – заявил Хеллерштайн.

Ранее SEC и Kik подали прошения о вынесении решения в порядке упрощённого судопроизводства, каждая с благоприятным для себя исходом, таким образом рассчитывая избежать доведения дела до присяжных.

«Это другое дело, – добавил судья, обращаясь к представителю SEC. – Вы просите вынести решение в порядке упрощенного производства. Я понимаю, что в решении судьи Кастела [по делу Telegram] есть много удобных для вас обоснований. Это очень обоснованное решение, но я считаю текущее дело иным».

Аргументы второй стороны Хеллерштайна тоже не убедили. Как и Telegram, Kik утверждает, что его токены являются валютой, а не ценной бумагой. Отвечая на заявления представителя Kik, судья отметил, что не видит разницы между токеном компании и акцией.

casio

В общем спектакль переносится на другую площадку ... А к тому времени может многое случиться как бы.

Limon1986

@casio Да вот это всё китайское как этот Kik вообще надо стороной обходить я бы сказал.

casio

Участник @limon1986 написал в Судья отклонил аргументы SEC в деле против Kik, основывающиеся на прецеденте Telegram:

@casio Да вот это всё китайское как этот Kik вообще надо стороной обходить я бы сказал.

Ну они как бы в Канаде были сделаны. Вы с тик током спутали.

Limon1986

@casio Точно) Придумают всяких названий) Да и этих похоже сценарий Телеграмма ожидает)

CryptoMax

Участник @limon1986 написал в Судья отклонил аргументы SEC в деле против Kik, основывающиеся на прецеденте Telegram:

Да вот это всё китайское как этот Kik вообще надо стороной обходить я бы сказал.

И американцы как никто другой согласятся с таким утверждением.)

casio

Участник @cryptomax написал в Судья отклонил аргументы SEC в деле против Kik, основывающиеся на прецеденте Telegram:

Участник @limon1986 написал в Судья отклонил аргументы SEC в деле против Kik, основывающиеся на прецеденте Telegram:

Да вот это всё китайское как этот Kik вообще надо стороной обходить я бы сказал.

И американцы как никто другой согласятся с таким утверждением.)

Ну там целый автопарк этих мессенджеров ... мы просто все их них не узнали.

CryptoMax

Участник @casio написал в Судья отклонил аргументы SEC в деле против Kik, основывающиеся на прецеденте Telegram:

Ну там целый автопарк этих мессенджеров ..

Ценители собственной безопасности вряд ли станут пользоваться китайскими мессенджерами.)

casio

Участник @cryptomax написал в Судья отклонил аргументы SEC в деле против Kik, основывающиеся на прецеденте Telegram:

Участник @casio написал в Судья отклонил аргументы SEC в деле против Kik, основывающиеся на прецеденте Telegram:

Ну там целый автопарк этих мессенджеров ..

Ценители собственной безопасности вряд ли станут пользоваться китайскими мессенджерами.)

ну это гофно тик ток прекрасно в браузере запускается ...

Limon1986

@casio Да я что и про шлак из этой статьи тоже ни разу не слышал если честно)

casio

Участник @limon1986 написал в Судья отклонил аргументы SEC в деле против Kik, основывающиеся на прецеденте Telegram:

@casio Да я что и про шлак из этой статьи тоже ни разу не слышал если честно)

да есть какой то мессенджер ... по типу нашего мейл ру

Limon1986

@casio Ну вот читал на другой площадке неплохо 1 пользователь отзывается скажем так.

Ivan Ivanov

@cryptomax тогда выходит, что большинство людей не являются ценителями собственной безопасности.