70% фирм «Блокчейн-острова» потерпели неудачу

[Limon1986]

ну вот в цене вопроса собственно и были подводные камни как говорится)

[casio]

Участник @limon1986 написал в 70% фирм «Блокчейн-острова» потерпели неудачу:

ну вот в цене вопроса собственно и были подводные камни как говорится)

изначально когда там местных адвокатов подключили, стало все понятно...

[Limon1986]

@casio Ну я на такие моменты не обращал внимания - но теперь точно стало понятно - хорошие условия хороших денег стоят - по принципу)

[Ivan Ivanov]

@cryptomax да и потом кризис подкосил компании, так что желающих поубавилось.

[casio]

Участник @limon1986 написал в 70% фирм «Блокчейн-острова» потерпели неудачу:

@casio Ну я на такие моменты не обращал внимания - но теперь точно стало понятно - хорошие условия хороших денег стоят - по принципу)

ну там разрешили все открывать только через местных адвокатов, которых 15 вроде было всего ....

[CryptoMax]

Участник @casio написал в 70% фирм «Блокчейн-острова» потерпели неудачу:

ну там разрешили все открывать только через местных адвокатов, которых 15 вроде было всего ....

На 15 миллионеров в стране стало больше)).

[cryptomag]

Почему то нет удивления, так пиарились везде. И Очередной пук

[Ivan Ivanov]

@cryptomag оказывается, поддержка властей очень важна. без нее все почти стало.

[cryptomag]

@ivan-ivanov да я думаю не только от поддержки властей зависит.

[Ivan Ivanov]

@cryptomag тогда еще и спад пошел ИКО-сферы, это тоже наложило свой отпечаток.

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в 70% фирм «Блокчейн-острова» потерпели неудачу:

оказывается, поддержка властей очень важна. без нее все почти стало.

У властей ведь помимо самой власти ещё и денег очень много бывает.)

[Ivan Ivanov]

@cryptomax на Мальте денег вряд ли много, тут важнее были преференции в виде законов и внимания.

[Limon1986]

@casio Это я читал мельком помню - но думаю раз как я понимаю неплохо развернулись на старте значит готовы были платить.

[casio]

Участник @limon1986 написал в 70% фирм «Блокчейн-острова» потерпели неудачу:

@casio Это я читал мельком помню - но думаю раз как я понимаю неплохо развернулись на старте значит готовы были платить.

ну видно такие запросы не готовы были оплачивать... да и не нужно это все оказалось.

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в 70% фирм «Блокчейн-острова» потерпели неудачу:

на Мальте денег вряд ли много, тут важнее были преференции в виде законов и внимания.

А почему на Мальте нет денег? Разве они там мало различных отчислений получают?

[Ivan Ivanov]

@cryptomax по сравнению с развитыми европейскими странами возможности Мальты весьма ограничены.

[CryptoMax]

Участник @cryptomag написал в 70% фирм «Блокчейн-острова» потерпели неудачу:

да я думаю не только от поддержки властей зависит.

Если взять нынешнюю ситуацию, то многие виды бизнеса только власти спасти и могут.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax если что-то запрещать и ставить палки в колеса, то какое будет развитие?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в 70% фирм «Блокчейн-острова» потерпели неудачу:

@cryptomax по сравнению с развитыми европейскими странами возможности Мальты весьма ограничены.

там главное чтобы не мешали и все заработает ....

[Limon1986]

@casio Да просто думали сейчас заплатят и развернуться, а видно появиились новые подводные камни, а скоро еще и халвинг.