Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина

[Ivan Ivanov]

@cryptomax на этот халвинг были большие надежды, но пандемия спутала все карты.

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

на этот халвинг были большие надежды, но пандемия спутала все карты.

А были ли у этих надежд объективные предпосылки?

[casio]

Участник @cryptomax написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

Участник @ivan-ivanov написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

на этот халвинг были большие надежды, но пандемия спутала все карты.

А были ли у этих надежд объективные предпосылки?

надежды и в прошлый раз были , но вот как бы все они мимо прошли ..

[Ivan Ivanov]

@cryptomax даже очень большие, ведь награда майнерам серьезно падает и на рынок будет выходить совсем мало новых монет.

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

даже очень большие, ведь награда майнерам серьезно падает и на рынок будет выходить совсем мало новых монет.

Новых - может и не много. Зато старых более чем достаточно торгуется.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax но эмиссия же все равно учитывается в ценообразовании.

[casio]

Участник @cryptomax написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

Участник @ivan-ivanov написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

даже очень большие, ведь награда майнерам серьезно падает и на рынок будет выходить совсем мало новых монет.

Новых - может и не много. Зато старых более чем достаточно торгуется.

да уже как бы 5000 монет ... может уже хватит как бы...

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

но эмиссия же все равно учитывается в ценообразовании.

Это в той экономической модели, которую мы сами для себя придумали.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax даже если не брать модели, а просто логически представить работу финансовых потоков.

[garryncha]

@cryptomax А еще больше старых монет лежит и просто холдится на кошельках.

[casio]

Из жизни пример на рынке есть 100 кило гвоздей. каждый день еще по 500 грамм гвоздей делают... как тут гвозди дороже станут если будет по 250 грамм делать.

[Ivan Ivanov]

@garryncha вот именно они и представляют наибольшую опасность для рынка.

[garryncha]

@casio Тут все будет зависеть от того сколько гвоздей будет в день уходить с рынка.

[Limon1986]

Да в прошлый раз халвинг тоже далеко не сразу дал о себе знать скажем так.

[casio]

Участник @garryncha написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

@casio Тут все будет зависеть от того сколько гвоздей будет в день уходить с рынка.

ну они скажем так с рынка не уходят...

[garryncha]

@casio А для чего они тогда нужны на рынке ? )

[casio]

Участник @garryncha написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

@casio А для чего они тогда нужны на рынке ? )

ну вот 99,999 процентов токенов и прочего шлака на рынке так же непонятно для чего на рынке.

[Limon1986]

@casio Ну вот именно они болтаются только как мусор - и зачистить то от него полностью проблематично.

[CryptoMax]

Участник @casio написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

Из жизни пример на рынке есть 100 кило гвоздей. каждый день еще по 500 грамм гвоздей делают... как тут гвозди дороже станут если будет по 250 грамм делать.

Очень удачная аналогия. тут всё зависит только от реального спроса, а количество - это второстепенный фактор.

[casio]

Участник @cryptomax написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

Участник @casio написал в Соучредитель Morgan Creek: Халвинг все еще не отображен в цене биткоина:

Из жизни пример на рынке есть 100 кило гвоздей. каждый день еще по 500 грамм гвоздей делают... как тут гвозди дороже станут если будет по 250 грамм делать.

Очень удачная аналогия. тут всё зависит только от реального спроса, а количество - это второстепенный фактор.

ну все конечно от спроса зависит.. просто тут халвинг это не чудо событие к примеру ...