Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak
-
Участник @bugivugi написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
@casio с госбанком да, а с вкладом реально. Наверное мало кто помнит, что произошло с вкладами в Сберегательном банке СССР, когда все вдруг полетело к чертям?
Ну моя бабушка пошла в то время и сняла свои деньги с книжки. Купила по блату холодильник и еще кое что. правда на лапу дала. Но зато хоть какой толк был от рублей. Так же и остальные могли сделать.
https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен -
@casio видимо не все, коли так много народу оказалось кинутыми в свое время. Да и блат тоже далеко не у всех был и есть.
-
Участник @bugivugi написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
@casio видимо не все, коли так много народу оказалось кинутыми в свое время. Да и блат тоже далеко не у всех был и есть.
Ну товар был какой не какой на прилавках, можно было дом к примеру купить или дачу. Правда я вот до сих пор не могу понять тех людей кто продавал в то время свои дома.
-
Участник @bitrix написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
Участник @optimus написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
Участник @casio написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
По мне вот лично частные банки и не нужны. Достаточно гос банков думаю. Есть сбербанк, его отделение думаю в каждой точке России есть. Еще почтабанк открылся.
Согласен что государственные банки куда более предпочтительней коммерческих Да и в случаи каких то проблем, не нужно искать призрачного владельца как в случаи с коммерческими банками
Напомнило "граждане, храните деньги в сберегательной кассе..."
В 1991 году предпочтительные сберкассы с непризрачным владельцем остались, а деньги чой-то до сих пор найти не могут...Ну это уже 1991 год, тогда время такое было...Сейчас время диктует новые вызовы и чтоб их преодолеть в помощь нам пришли технологии и блокчейн
-
@optimus не смешите, когда это банк стал "красным крестом", чтобы оказывать помощь? его основная цель, как и всех бизнес-проектов, - заработок денег. и чем больше, тем лучше.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
@optimus не смешите, когда это банк стал "красным крестом", чтобы оказывать помощь? его основная цель, как и всех бизнес-проектов, - заработок денег. и чем больше, тем лучше.
А я разве где то противоположное утверждал?
Тогда у людей не было вариантов кроме как нести средства в банк А об красном кресте, я не говорил. Банк не спасательный круг для утопающих от финансового недостатка, он делает деньги за счет того что население испытывает нужду. В ином случаи люди бы жили себе и не держали бы депозиты в банке Но так устроена система, загнать раба в определенный финансовый коридор, и чем он уже тем для банка выгодней -
@optimus у цивилизованного банка нет цели загонять клиента в кабалу. ему нужно, чтобы клиент был обеспеченным и регулярно пользовался разнообразными услугами.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
@optimus у цивилизованного банка нет цели загонять клиента в кабалу. ему нужно, чтобы клиент был обеспеченным и регулярно пользовался разнообразными услугами.
Если человек обеспеченный и самодостаточный, он не испытывает потребности в банковских услугах. Я имею ввиду кредиты в первую очередь. Денежные переводы тут банки за десятки лет монополизировали рынок данных услуг, альтернативам крайне сложно пробиться
Банкам плевать на достаток клиента, клиент обратился за услугой банк предоставил её и заработал на клиенте.
Когда политика государства строится таким образом что чтобы произвести лечение нужно на это брать кредит в банке, то становится очевидным о чьих интересах в первую очередь заботится такое государство. -
@optimus так банк предоставляет множество других услуг, которые ему гораздо выгоднее рискованных кредитов: это продажа золота, монет, хранение ценностей в ячейках, денег на счетах и т.п.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
@optimus так банк предоставляет множество других услуг, которые ему гораздо выгоднее рискованных кредитов: это продажа золота, монет, хранение ценностей в ячейках, денег на счетах и т.п.
Ну это сопутствующие услуги которые как бы не составляют львиную долю получаемую банками. В основном банки вертят деньги вкладчиков, депозит как противодействие инфляционным процессам...
-
@optimus если вы имеете в виду потребительские кредиты, то вряд ли оно особо интересуют банки. конечно, есть специализированные под это банки. но если и интересуют кредиты, то это для крупных компаний, где объемы хорошие и возврат средств гарантирован.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
@optimus если вы имеете в виду потребительские кредиты, то вряд ли оно особо интересуют банки. конечно, есть специализированные под это банки. но если и интересуют кредиты, то это для крупных компаний, где объемы хорошие и возврат средств гарантирован.
Я больше акцентирую внимание на потребительских кредитах да и в целом услугах для рядовых граждан. У многих мотивация ложить в банк на депозит (среди соотечественников) является тем что нужно положить под проценты чтоб хоть компенсировать инфляцию, а то так пролежат и обесценятся
-
@optimus если есть, что положить на депозит, то это уже неплохо. у многих такой проблемы нет из-за отсутствия свободных средств.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
@optimus если есть, что положить на депозит, то это уже неплохо. у многих такой проблемы нет из-за отсутствия свободных средств.
Ну да а если средний класс истребляется всеми благими способами, то банкам остается лишь переориентироваться на корпоративных клиентов Но там тоже все те же "лица", самих себя обслуживать не профитно и не комильфо
-
Да уж ... Придется банкирам садиться за учебники и учить уроки ... :)
-
Участник @bitrix написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
Участник @optimus написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
Участник @casio написал в Экс-глава Barclays: Банки, игнорирующие инновации, ждет судьба компании Kodak:
По мне вот лично частные банки и не нужны. Достаточно гос банков думаю. Есть сбербанк, его отделение думаю в каждой точке России есть. Еще почтабанк открылся.
Согласен что государственные банки куда более предпочтительней коммерческих Да и в случаи каких то проблем, не нужно искать призрачного владельца как в случаи с коммерческими банками
Напомнило "граждане, храните деньги в сберегательной кассе..."
В 1991 году предпочтительные сберкассы с непризрачным владельцем остались, а деньги чой-то до сих пор найти не могут...Но то время лучше не вспоминать, так как там действительно много обмана и кидалово. Сейчас люди постепенно меняют свои взгляды на жизнь и становятся более готовыми к изменениям)
