Технология IOTA оказалась намного экономичней биткоин-транзакций

[CryptoPro]

Популярная платформа Digiconomist, рассматривающая последние тенденции с экономической точки зрения, оценила технологию IOTA Tangle и заявила, что та потребляет намного меньше энергии, чем биткоин. Технология IOTA Tangle потребляет менее десятой части энергии, необходимой сети биткоина для обработки 1 BTC.

Несмотря на то, что биткоин является наиболее используемой криптовалютой, он подвергается критике за высокое потребление энергии. Согласно отчету Digiconomist, данная технология потребляет всего 0,112 кВт-ч энергии по сравнению с 637,1 кВт-ч для BTC.

IOTA Tangle в основном использует технологию ориентированного ациклического графа (DAG), которая хорошо справляется с проблемами масштабирования и скорости. С другой стороны, биткоин использует алгоритм proof-of-work и биткоин-транзакции намного безопаснее, чем аналогичные технологии, в том числе Tangle.

Технология DAG обладает довольно серьезной уязвимостью, которая может позволить злоумышленнику подделать цифровую подпись и украсть средства у клиентов.

Согласно индексу потребления энергии Digiconomist, годовой углеродный след BTC эквивалентен годовому углеродному следу Дании. Потребляемой в течение года сетью биткоина электроэнергии может быть достаточно для обеспечения всей Австрии.

Углеродный след биткоина должен быть сведен к минимуму и фирмы наподобие немецкой Northern Bitcoin AG работают над созданием устойчивой инфраструктуры для майнинга биткоина.

[garryncha]

Экономичность это здорово , если что то сделают с уязвимостью , то будет серьезная альтернатива.

[Ivan Ivanov]

@garryncha это серьезная проблема. если решат, то IOTA может серьезно подняться в плане использования.

[casio]

А если взять какой то шлак Х11 живой , то там еще меньше энергии потребляется ...

[Limon1986]

@casio Ну здесь то в принципе площадка все таки зарекомендовала себя скажем так!

[casio]

Участник @limon1986 написал в Технология IOTA оказалась намного экономичней биткоин-транзакций:

@casio Ну здесь то в принципе площадка все таки зарекомендовала себя скажем так!

ну и показала что она не нужна сообществу.

[Ivan Ivanov]

@casio масштабы проектов несколько разные, IOTA покрупнее будет.

[CryptoMax]

Есть немало монет имеющих большое количество различных преимуществ перед биткоином. Но пока ВТС - это царь горы, до которого никто не в силах дотянуться.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax значит другим проектам нужно просто совершенствовать свою технологию.

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в Технология IOTA оказалась намного экономичней биткоин-транзакций:

значит другим проектам нужно просто совершенствовать свою технологию.

Они и совершенствуют. И не исключено, что когда-нибудь биткоин потеряется среди более полезных и удобных проектов.

[garryncha]

@casio Где и что она показала можно подробнее ?

[casio]

Участник @garryncha написал в Технология IOTA оказалась намного экономичней биткоин-транзакций:

@casio Где и что она показала можно подробнее ?

ну а где данные что она нужна ? нет их как бы.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax уже сейчас некоторые говорят, что функционала у биткоина и нет.

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в Технология IOTA оказалась намного экономичней биткоин-транзакций:

уже сейчас некоторые говорят, что функционала у биткоина и нет.

У биткоина много чего есть. Но то же есть у других проектов. Иногда в более лучшем исполнении.

[garryncha]

@casio Нужна или не нужна - покажет время.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax вот поэтому слова Макафи отчасти верны.

[Limon1986]

@casio Ну это для нас может так казаться - но есть и те кто постоянно ей пользуются правильно.

[casio]

Участник @limon1986 написал в Технология IOTA оказалась намного экономичней биткоин-транзакций:

@casio Ну это для нас может так казаться - но есть и те кто постоянно ей пользуются правильно.

Сомнительно что ей вообще кто то пользуется ...

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в Технология IOTA оказалась намного экономичней биткоин-транзакций:

вот поэтому слова Макафи отчасти верны.

Обычным глупым клоуном его точно не назовёшь.

[Limon1986]

@cryptomax Создать проект по мне это уже сложное решение и требует не малых усилий если что.