Китайские майнеры контролируют 66% мирового хэшрейта биткоина

[garryncha]

@casio Дык, жить - вообще опасно .. ) И в отличии он нас с вами - там умеют беречь свою землю и ресурсы.

[casio]

Участник @garryncha написал в Китайские майнеры контролируют 66% мирового хэшрейта биткоина:

@casio Дык, жить - вообще опасно .. ) И в отличии он нас с вами - там умеют беречь свою землю и ресурсы.

за такое бабло корпорации готовы там все перепортить как бы.

[garryncha]

@casio Там нет такого беспредела со стороны корпораций, да и Конгресс на даст этого сделать.

[casio]

Участник @garryncha написал в Китайские майнеры контролируют 66% мирового хэшрейта биткоина:

@casio Там нет такого беспредела со стороны корпораций, да и Конгресс на даст этого сделать.

ну так делают же.. вместо воды там смесь нефтепродуктов бежит.

[garryncha]

@casio Отходы нефтепереработки что-ли им девать некуда и таким образом они их утилизируют ? ))

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в Китайские майнеры контролируют 66% мирового хэшрейта биткоина:

они просто перенесли в страны, где есть более дешевая рабочая сила.

Нет, сейчас идёт тотальная роботизация производства. Огромные предприятия могут обслуживаться всего лишь десятком человек. Так что раб сила уже становится не актуальна. Это наши отсталые страны пока не так сильно коснулось, а где-то это становится серьёзной проблемой.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax не все даже на западе готовы к роботизации и бывает выгоднее нанять людей с низкой оплатой труда.

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в Китайские майнеры контролируют 66% мирового хэшрейта биткоина:

не все даже на западе готовы к роботизации и бывает выгоднее нанять людей с низкой оплатой труда.

Тут всё зависит от конкретной ситуации. Там, где можно человека заменить машиной, это сделают без раздумий.

[Limon1986]

@casio Интересно а вот эти майнеры работают согласно законодательства по сути?
@garryncha Ну да в принципе дороги серьезный показатель, особенно федерального значения)
https://www.facebook.com/ann.kapacunka/videos/1636681153084287/

[Ivan Ivanov]

@cryptomax не забывайте, что это очень дорого и не все хотят идти на такие расходы уже сейчас.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну где массовое производство проще все таки аппаратуру применять согласись.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 согласен, крупным корпорациям в этом плане проще. но может быть и такое, что законодательно будут требовать минимальное наличие людей на предприятии.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну на законодательной основе это конечно сложно сделать - но даже по сути элементарный пример из жизни: не будешь же хлеб руками нарезать на продажу - остается только кнопку нажимать.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но какую-то наклейку могут и люди наклеивать. или в коробки паковать товар.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот и я к тому что где - то все равно без людей получается не обойтись.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 если всех оставить безработными, то они сожгут эти заводы.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот поэтому в этом плане есть свои плюсы и минусы: но без людей как ни крути в итоге не обойтись)

[Ivan Ivanov]

@limon1986 такие перспективы уже рассматривались в фантастических произведениях.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну просто конечно их привлечение сводится к минимуму - но без тех же прорабов и мастеров в строительстве все равно не обойтись)

[Ivan Ivanov]

@limon1986 учитывая, что число людей растет, то забирать у них рабочие места чревато социальными потрясениями.