Известный разработчик объяснил, почему хардфорк биткоина неприемлем для защиты от «атаки 51%»
-
@casio ага, поэтому одно время транзакции в биткоине стоили дороже, чем отправляемые суммы.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Известный разработчик объяснил, почему хардфорк биткоина неприемлем для защиты от «атаки 51%»:
@casio ага, поэтому одно время транзакции в биткоине стоили дороже, чем отправляемые суммы.
ну тут и спамеры поработать успели. да и интерес просто был к биткойну огромный.
-
@casio ну сейчас я думаю если честно интерес к биткойну только вырос если честно
-
Участник @limon1986 написал в Известный разработчик объяснил, почему хардфорк биткоина неприемлем для защиты от «атаки 51%»:
@casio ну сейчас я думаю если честно интерес к биткойну только вырос если честно
Ну сейчас уже как бы столько транзакций нет в сети. Может просто люди поняли что такое биткойн, и уже как бы его туда сюда гоняют.
-
@casio просто сейчас комиссии другие и так уже себя не побалуешь комиссией как было раньше в 20 000 саатошек
-
Участник @limon1986 написал в Известный разработчик объяснил, почему хардфорк биткоина неприемлем для защиты от «атаки 51%»:
@casio просто сейчас комиссии другие и так уже себя не побалуешь комиссией как было раньше в 20 000 саатошек
ну я перевод недавно сделал с комсой в 990 сатох. так что нужно пробывать.
-
@casio ну на некоторых биржах комиссию при выводе никак не не поменяешь - а она вообще разочаровывает(
-
Участник @limon1986 написал в Известный разработчик объяснил, почему хардфорк биткоина неприемлем для защиты от «атаки 51%»:
@casio ну на некоторых биржах комиссию при выводе никак не не поменяешь - а она вообще разочаровывает(
ну мы тут говорим по ту комсу которую пользователи сами назначают в своих кошельках.
-
@casio мы говорим про транзакции как я выше понял - но они же не только с кошельков проходят - эти тоже стоит учитывать
-
Участник @limon1986 написал в Известный разработчик объяснил, почему хардфорк биткоина неприемлем для защиты от «атаки 51%»:
@casio мы говорим про транзакции как я выше понял - но они же не только с кошельков проходят - эти тоже стоит учитывать
Ну биржи могут и 200 000 сатох платить комсу. Они же там соберут несколько заявок и потом отправляют транзакцию.
-
@casio просто раньше и между биржами чаще гоняли - сейчас просто это не рентабельно как мы видим стало на деле
-
Участник @limon1986 написал в Известный разработчик объяснил, почему хардфорк биткоина неприемлем для защиты от «атаки 51%»:
@casio просто раньше и между биржами чаще гоняли - сейчас просто это не рентабельно как мы видим стало на деле
ну с такой комсой да арбитраж как бы нельзя сделать.... это все в прошлом осталось.
-
@casio кстати если я правильно помню хард форк у биткойна в мае следующего года правильно же?
-
Участник @limon1986 написал в Известный разработчик объяснил, почему хардфорк биткоина неприемлем для защиты от «атаки 51%»:
@casio кстати если я правильно помню хард форк у биткойна в мае следующего года правильно же?
Забыл как это называется, но там точно не форк будет. просто будут давать майнерам еще меньше монет чем сегодня.
-
@casio а все понял уполовинивание значит будет - опять часть проектов соскамится в итоге - как это было в прошлый раз)
-
ну тут только облачные майнинги могут умереть разве только. Но их уже и так как бы не осталось.
Пулы может какие то загнуться .