Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...

[okela]

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Ну скажем так не форков, а альтьбитов. Почему именно так, просто тут мы не какую то валюту имеем новую, а что то созданное на базе биткойна. Т.е тут халявку мы получим свою.

Ну назовем их всех младшими братанами Битка ... :)

[casio]

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Ну скажем так не форков, а альтьбитов. Почему именно так, просто тут мы не какую то валюту имеем новую, а что то созданное на базе биткойна. Т.е тут халявку мы получим свою.

Ну назовем их всех младшими братанами Битка ... :)

Это долго. Да и не братья они биткойну. Так суррогаты какие то. В самом худшем смысле этого слова.

[Damcoin]

@casio Младший братан Bitcoon - это Litcoin, а эти так, пыль. Нужно смотреть всегда на команду разработчиков и их истинную цель создания своего проекта.

[okela]

Да я вообще думаю, что как-то многовато их развелось враз - этих скороспелок, косящих под Биткойн.

[casio]

Участник @damcoin написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

@casio Младший братан Bitcoon - это Litcoin, а эти так, пыль. Нужно смотреть всегда на команду разработчиков и их истинную цель создания своего проекта.

Литкойн не какой не брат. Просто этот китаец взял код биткойна, что то там подправил в константах и запустил.

[casio]

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Да я вообще думаю, что как-то многовато их развелось враз - этих скороспелок, косящих под Биткойн.

Да пусть хоть миллион их будет. Если каждый раз буду по 200 баксов получать с этого чуда, с учетом того что я пока только на юбите халяву получил, думаю жить можно будет.

[okela]

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @damcoin написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

@casio Младший братан Bitcoon - это Litcoin, а эти так, пыль. Нужно смотреть всегда на команду разработчиков и их истинную цель создания своего проекта.

Литкойн не какой не брат. Просто этот китаец взял код биткойна, что то там подправил в константах и запустил.

Не уверен насчет констант, но алгоритм хэширования у Лайта кардинально отличается, да и количество монет и еще много чего.

[casio]

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @damcoin написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

@casio Младший братан Bitcoon - это Litcoin, а эти так, пыль. Нужно смотреть всегда на команду разработчиков и их истинную цель создания своего проекта.

Литкойн не какой не брат. Просто этот китаец взял код биткойна, что то там подправил в константах и запустил.

Не уверен насчет констант, но алгоритм хэширования у Лайта кардинально отличается, да и количество монет и еще много чего.

Ну число монет вроде константой ставиться. Алгоритм функцией шифрования. Но труд там явно не большой был.

[okela]

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @damcoin написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

@casio Младший братан Bitcoon - это Litcoin, а эти так, пыль. Нужно смотреть всегда на команду разработчиков и их истинную цель создания своего проекта.

Литкойн не какой не брат. Просто этот китаец взял код биткойна, что то там подправил в константах и запустил.

Не уверен насчет констант, но алгоритм хэширования у Лайта кардинально отличается, да и количество монет и еще много чего.

Ну число монет вроде константой ставиться. Алгоритм функцией шифрования. Но труд там явно не большой был.

Функцией-то функцией, но на тот момент нужных библиотечных функций не было, как я понимаю ...

[casio]

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @damcoin написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

@casio Младший братан Bitcoon - это Litcoin, а эти так, пыль. Нужно смотреть всегда на команду разработчиков и их истинную цель создания своего проекта.

Литкойн не какой не брат. Просто этот китаец взял код биткойна, что то там подправил в константах и запустил.

Не уверен насчет констант, но алгоритм хэширования у Лайта кардинально отличается, да и количество монет и еще много чего.

Ну число монет вроде константой ставиться. Алгоритм функцией шифрования. Но труд там явно не большой был.

Функцией-то функцией, но на тот момент нужных библиотечных функций не было, как я понимаю ...

Был готовый код биткойна в свободном доступе. Да парень распечатал все и посидел почитал и подумал, как все это сделать.

[okela]

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @damcoin написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

@casio Младший братан Bitcoon - это Litcoin, а эти так, пыль. Нужно смотреть всегда на команду разработчиков и их истинную цель создания своего проекта.

Литкойн не какой не брат. Просто этот китаец взял код биткойна, что то там подправил в константах и запустил.

Не уверен насчет констант, но алгоритм хэширования у Лайта кардинально отличается, да и количество монет и еще много чего.

Ну число монет вроде константой ставиться. Алгоритм функцией шифрования. Но труд там явно не большой был.

Функцией-то функцией, но на тот момент нужных библиотечных функций не было, как я понимаю ...

Был готовый код биткойна в свободном доступе. Да парень распечатал все и посидел почитал и подумал, как все это сделать.

Алгоритм хэширования Scrypt был придуман за два год до выпуска Лайтика и использовался в каких-то военных целях, но принципы и основные положения были где-то опубликованы, как я понимаю. Поэтому я бы не сказал что разработчик взял код биткойна и подправил там несколько констант.

[casio]

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @damcoin написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

@casio Младший братан Bitcoon - это Litcoin, а эти так, пыль. Нужно смотреть всегда на команду разработчиков и их истинную цель создания своего проекта.

Литкойн не какой не брат. Просто этот китаец взял код биткойна, что то там подправил в константах и запустил.

Не уверен насчет констант, но алгоритм хэширования у Лайта кардинально отличается, да и количество монет и еще много чего.

Ну число монет вроде константой ставиться. Алгоритм функцией шифрования. Но труд там явно не большой был.

Функцией-то функцией, но на тот момент нужных библиотечных функций не было, как я понимаю ...

Был готовый код биткойна в свободном доступе. Да парень распечатал все и посидел почитал и подумал, как все это сделать.

Алгоритм хэширования Scrypt был придуман за два год до выпуска Лайтика и использовался в каких-то военных целях, но принципы и основные положения были где-то опубликованы, как я понимаю. Поэтому я бы не сказал что разработчик взял код биткойна и подправил там несколько констант.

Ну алгоритм где то весной девятого года опубликовали. А зная его не трудно составить было свой код, и заменит им код в биткойне.

[okela]

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @damcoin написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

@casio Младший братан Bitcoon - это Litcoin, а эти так, пыль. Нужно смотреть всегда на команду разработчиков и их истинную цель создания своего проекта.

Литкойн не какой не брат. Просто этот китаец взял код биткойна, что то там подправил в константах и запустил.

Не уверен насчет констант, но алгоритм хэширования у Лайта кардинально отличается, да и количество монет и еще много чего.

Ну число монет вроде константой ставиться. Алгоритм функцией шифрования. Но труд там явно не большой был.

Функцией-то функцией, но на тот момент нужных библиотечных функций не было, как я понимаю ...

Был готовый код биткойна в свободном доступе. Да парень распечатал все и посидел почитал и подумал, как все это сделать.

Алгоритм хэширования Scrypt был придуман за два год до выпуска Лайтика и использовался в каких-то военных целях, но принципы и основные положения были где-то опубликованы, как я понимаю. Поэтому я бы не сказал что разработчик взял код биткойна и подправил там несколько констант.

Ну алгоритм где то весной девятого года опубликовали. А зная его не трудно составить было свой код, и заменит им код в биткойне.

Ну трудно или не трудно это сделать - тут пока не попробуешь сам это сделать, то и не узнаешь ... Но факт в том, что разработчик Лайта все-таки прикладывал некоторые усилия и самостоятельно реализовал весомую часть кода.

[casio]

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @okela написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @casio написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Участник @damcoin написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

@casio Младший братан Bitcoon - это Litcoin, а эти так, пыль. Нужно смотреть всегда на команду разработчиков и их истинную цель создания своего проекта.

Литкойн не какой не брат. Просто этот китаец взял код биткойна, что то там подправил в константах и запустил.

Не уверен насчет констант, но алгоритм хэширования у Лайта кардинально отличается, да и количество монет и еще много чего.

Ну число монет вроде константой ставиться. Алгоритм функцией шифрования. Но труд там явно не большой был.

Функцией-то функцией, но на тот момент нужных библиотечных функций не было, как я понимаю ...

Был готовый код биткойна в свободном доступе. Да парень распечатал все и посидел почитал и подумал, как все это сделать.

Алгоритм хэширования Scrypt был придуман за два год до выпуска Лайтика и использовался в каких-то военных целях, но принципы и основные положения были где-то опубликованы, как я понимаю. Поэтому я бы не сказал что разработчик взял код биткойна и подправил там несколько констант.

Ну алгоритм где то весной девятого года опубликовали. А зная его не трудно составить было свой код, и заменит им код в биткойне.

Ну трудно или не трудно это сделать - тут пока не попробуешь сам это сделать, то и не узнаешь ... Но факт в том, что разработчик Лайта все-таки прикладывал некоторые усилия и самостоятельно реализовал весомую часть кода.

Ну этот хоть приложил какие то усилия. Нынче будут альтьбиты выходить только названия. Снимут к примеру халяву на том же юбите и все все довольны жизнью.

[Enter]

Мне что-то не очень это нравится. Это может закончиться очень печально для биткоина.
Разве эти форки укрепят биткоин? Скорее расшатают его. И зачем их вообще выпускать?

[casio]

Участник @enter написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Мне что-то не очень это нравится. Это может закончиться очень печально для биткоина.
Разве эти форки укрепят биткоин? Скорее расшатают его. И зачем их вообще выпускать?

Мне это тоже не нравиться. Но как говориться мы это не решаем. Да и халявка не помешает как говориться.

[okela]

Участник @enter написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

Мне что-то не очень это нравится. Это может закончиться очень печально для биткоина.
Разве эти форки укрепят биткоин? Скорее расшатают его. И зачем их вообще выпускать?

Есть мнение что это такого рода инвестирование в криптовалюты.

[Ivan Ivanov]

тоже глянул в почту и есть подобное письмо. ну что же, халява никому не помешает. вот только надежд на высокую стоимость этих новых монеток нет.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Новые форки Биткойна замаячили на горизонте ...:

тоже глянул в почту и есть подобное письмо. ну что же, халява никому не помешает. вот только надежд на высокую стоимость этих новых монеток нет.

Ну их можно продать в начале. Или потом памп словить. В общем кто ищет, тот всегда найдет.

[CryptoMax]

Это отличный способ сделать много денег из воздуха. Скоро Форбс будут делать отдельный рейтинг - с криптомиллионерами. Или скоро начнутся массовые уголовные разбирательства.