Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности

[Ivan Ivanov]

@casio вот как раз четкая камера и может потянуть на немалую сумму.

[7ambrion]

@casio китайцы когда пишут что батарейка 10ач то это значение на 2-3 можно делить смело а иногда и на 10 )))

[kyxap]

Участник @casio написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

Участник @garryncha написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@casio Ну если есть высокие требования к техническим характеристикам телефона, то он вполне может потянуть и на 500 баксов.

у меня требования чтобы звонил и камера была четкая... и не зависал чтобы.
все это телефон за 200 долларов отлично может сделать
платить за понты нет желания

За 200 долларов как раз-таки и берется со всякими плюшками. Например, zuk z2, там 4/64 и камера крутая. Поэтому можно для звонилки и гораздо дешевле сейчас взять трубу.

[Ivan Ivanov]

@kyxap я так понимаю, что у каждого свое понятие крутости камеры и за 200 баксов ничего приличного быть не может.

[kyxap]

@ivan-ivanov может поспорим? Вы просто его не держали в руках, там камера чуть уступает уровню айфонов. И snapdragon стоит 820.

[Ivan Ivanov]

@kyxap посмотрел его обзор и характеристики - унылое г. бюджетного формата.

[casio]

Участник @7ambrion написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@casio китайцы когда пишут что батарейка 10ач то это значение на 2-3 можно делить смело а иногда и на 10 )))

Можно было бы... но вот мой драндулет такая банка три раза способна зарядить... так что 9000 в ней точно есть ...

[7ambrion]

если в драндулете тоже емкость занижена то все сойдется )))

[casio]

Участник @7ambrion написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

если в драндулете тоже емкость занижена то все сойдется )))

Ну три дня телефон держит. так что свои 3000 там думаю точно есть.

[7ambrion]

на 3310 950мах неделю держали, а если сильно не юзать то больше )) но как бы такие обычные батарейки китай да вроде научился делать, но вот если о высоко-токовых говорить то тот же самсунг во много раз лучше любого китайца )

[casio]

Участник @7ambrion написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

на 3310 950мах неделю держали, а если сильно не юзать то больше )) но как бы такие обычные батарейки китай да вроде научился делать, но вот если о высоко-токовых говорить то тот же самсунг во много раз лучше любого китайца )

3310 экран был в 4 раза меньше и черно белый... и там меньше всяких ципов было. по факту там телефон всегда в покое был. а в андройде всегда какая чушь работает.

[garryncha]

@casio Китайский аккумулятор на 10 000 мА*ч за 7-10 баксов будет иметь рельную емкость раз в 5 меньше. )

[Ivan Ivanov]

@7ambrion в паэрбанках тоже пишут емкость одна, а по факту она процентов на 20% ниже, а то и на 50%.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@7ambrion в паэрбанках тоже пишут емкость одна, а по факту она процентов на 20% ниже, а то и на 50%.

ну даже если там будет 5000. кто мешает самсунгу сделать такой.

[7ambrion]

а ему такой делать смысла нет ) щас быстрая зарядка везде, иногда в комплекте с беспроводной, а это технологически сложнее и больше патентов затрагивает ) плюс бренд поддерживать надо, да и по гарантии чтоб каждый второй продукт не пускать приходится использовать более менее нормальные материалы, по этому и цена значительно выше ))

[casio]

Участник @7ambrion написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

а ему такой делать смысла нет ) щас быстрая зарядка везде, иногда в комплекте с беспроводной, а это технологически сложнее и больше патентов затрагивает ) плюс бренд поддерживать надо, да и по гарантии чтоб каждый второй продукт не пускать приходится использовать более менее нормальные материалы, по этому и цена значительно выше ))

ну просто бабла хочется .... если они такие упертые то давай те без батареи продавайте ... я сам найду что поставить

[7ambrion]

можешь с рук с убитой батарей взять и приколхозить туда хоть ионистор )) мне как бы пофиг на самсунг, просто последнее время в плотную с высокотоковыми банками 18650 пересекался и все что из китая это перепакованный брак от нормальных брендов ) и тут намного выгодней один раз заплатить за нормальные ячейки чем с китайцами связываться ) но опять же, я принял такую позицию тк мне нужны стопудовые банки которые постоянно в работе и никогда не подведут, а если они просто в кладовке лежат то наверное могут и китайцы полежать )))

[Ivan Ivanov]

@casio что-то не встречал пауэрбанков от Самсунга. наверное, считают, что не царское это дело.

[garryncha]

@7ambrion Все верно - скупой платит дважды.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@casio что-то не встречал пауэрбанков от Самсунга. наверное, считают, что не царское это дело.

Да я тоже не встречал как то таких.