Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности

[Ivan Ivanov]

@kyxap не секрет, что некоторые баунтисты создают кучу аккаунтов в телеграмме, например за вступление платили токены, для этого и создавались подобные акки.

[kyxap]

@ivan-ivanov в итоге в основном это оказалось пустой тратой времени, потому что токены были фантиками.

[casio]

ну реклама в таких группах это тоже пустое дело. все равно сообщения там не кто не читает

[kyxap]

@casio зато это бесплатно и можно заниматься этим пока акк не заблочат за спам. А происходит это не всегда быстро, при должной сноровке они успевает раскидать ссылку по многим группам. И это эффективно, видимо хоть немного, потому что такой вид спама остается популярным и по сей день.

[casio]

Участник @kyxap написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@casio зато это бесплатно и можно заниматься этим пока акк не заблочат за спам. А происходит это не всегда быстро, при должной сноровке они успевает раскидать ссылку по многим группам. И это эффективно, видимо хоть немного, потому что такой вид спама остается популярным и по сей день.

ну а смысл ... вот допустим я кину ссылку в нормальную группу и получу + 20 или 30 новых подписчиков ... а в эти группы можно весь день молотить и толку не будет .

[Ivan Ivanov]

@kyxap это само собой, но может быть, что в группе остались и нормальные пользователи, которые еще читают сообщения?

[kyxap]

@casio С этим боты я думаю справляются у них на ура.

Участник @ivan-ivanov написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@kyxap это само собой, но может быть, что в группе остались и нормальные пользователи, которые еще читают сообщения?

Читать - читают, но переходят по ссылкам явно единицы.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@kyxap это само собой, но может быть, что в группе остались и нормальные пользователи, которые еще читают сообщения?

в таких группах не остается некого... размещайте какое то фото и смотрите сколько его посмотрело человек ... так можно правду узнать ..

[kyxap]

@casio есть же просмотры. Но я тоже не понимаю такого глупого метода.

[Ivan Ivanov]

@casio а если аккаунт бота, то просмотры тоже накручиваются или не считаются?

[kyxap]

@ivan-ivanov я думаю, что любой просмотр считается, у кого всплыло сообщение, но если только в уведомлениях показалось, то вряд ли.

[casio]

Участник @kyxap написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@ivan-ivanov я думаю, что любой просмотр считается, у кого всплыло сообщение, но если только в уведомлениях показалось, то вряд ли.

ну боты думаю не будут просматривать картинки ...

[Ivan Ivanov]

@casio может стоит какой-то скрипт перехода по группам и прокрутки сообщений до последнего.

[kyxap]

@casio а картинки и не обязательно, все равно за просмотр текста в сообщении уже идет засчитанный просмотр в статистику.

[Ivan Ivanov]

@kyxap то есть простая прокрутка тоже засчитывается, как просмотр?

[kyxap]

@ivan-ivanov конечно, это же получается, что вы увидели сообщение и счетчик засчитывает.

[Ivan Ivanov]

@kyxap тогда эффективность постов не так велика, как кажется, глядя на цифры просмотров.

[kyxap]

@ivan-ivanov если этим боты занимаются в сотнях групп, то почему нет?)

[Ivan Ivanov]

@kyxap если боты, то да, а если вручную все делается?

[kyxap]

@ivan-ivanov вручную это вообще неблагодарный труд, я уверен, что занимаются парсингом через зенопостер, например.