Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности

kyxap

@7ambrion веселый каламбур получился. Вообще если вдуматься, то чем больше мы чему-то противимся, тем хуже это отражается на нас.

7ambrion

да, так и есть )) внимание штука такая, чем заполнишь, то и нагрянет ))
@casio без обид, пошутил просто )) сам бы наверное попробовал чтото подобное замутить будь такая возможность )))

kyxap

@7ambrion надо нам вместе скооперироваться и что-то такое замутить.

7ambrion

The Global Paradise foundation?! ))
одна монета ровна минимальной оплате труда за час. Раздаем/продаем за биток кучу монет и открываем трудовой аукцион по типу маркетплейса)) все могут нанимать друг друга оплачивая потраченное время ) продавать монету потом дорого, покупать дешево )))

kyxap

@7ambrion интересная идея. С чего начнем?

7ambrion

с юридических вопросов начать думаю нужно, под них подпилить детали так чтоб в сша, ес и снг не могли сильно прищемить и запускать ико )

dinamik7

Странно, что только эта модель кошелька прошла проверку.
А остальные, выпущенные до нее, почему-то не участвовали в сертификации.
Хотя в начале марта, именно у этой модели были обнаружены уязвимости, о чем производителю и пришлось сообщить.
Но поезд, как говорится уже ушел с денежками в адрес сертифицирующего агентства, и его назад было не вернуть.

Напомню, это было в начале марта, а тут 19 марта выносится решение, что кошелек все ОК.
Не ясно, то ли сотрудники агентства новостей не читают, то ли они вообще ничего не проверяли, а просто все это время считали поступившие им в вагонах денюжки.
У кошелька и до этого момента были проблемы с безопасностью, поэтому получение сертификата для компании стало некоей фикс-идеей. Мол получим сертификат, и потом все проблемы с кошельком будем скидывать на тех, кто проверял его безопасность.
А свои расходы на проверяющих мы возместим скачком продаж, после получения сертификата.

Для компании Ледгер, полученный сертификат, эта некая индульгенция, которая прощает их старые грехи и защищает их жопу от грехов будущих.

Кошелек конечно красивый, сделан как обычно в французском стиле, но с безопасностью у него не все в порядке.

Ivan Ivanov

@dinamik7 компания сказала, что найденные уязвимости были небольшими и особо не угрожали пользователям кошельков.

kyxap

@dinamik7 вообще сложно найти какой-то кошелек, который бы был безопасен на 100%.

casio

Участник @7ambrion написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@casio без обид, пошутил просто )) сам бы наверное попробовал чтото подобное замутить будь такая возможность )))

Да я не обиделся тем более не угадали )) Я бы на первых порах бы все разрешил бы... Потом бы народ просто наелся бы всего ... Помните к примеру как в советских фильмах эротику разрешили, так чуть ли надо не надо голые бабы в кадре бегали... А потом это уже стало как бы моветоном ...

Ivan Ivanov

@kyxap нет вообще ничего на 100% безопасного, так что все равно нужно быть осторожным.

7ambrion

@casio если все разрешать это анархия ) а там власть только за счет страха удерживать позиции может )) кто продуманее и кровожаднее тот и руля ) идея в целом хорошая все разрешить но у кого хватит нервов держать это все в руках?! ))

dinamik7

Со своей колокольни выскажусь так.
Если я приобретаю товар не от производителя, а от покупаьеля, т.е. б/у, он мне обходится на порядок дешевле, и при этом не теряет своих изначально удобных свойств.
А, вот с кошельком от Ледгер, он не то что не теряет свойств (надежность), а катастрофически их теряет.
И никто не даст инфы, кто же воспользовался сервис ключами, прошлый ли владелец или же сотрудник компании.

На мой взгляд все должно быть либо прозрачно, что не предполагается в организации самой крипты, либо надежно, как бункер Сталина или Мао Цзедуна, чего нет на самом деле.

kyxap

Участник @ivan-ivanov написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@kyxap нет вообще ничего на 100% безопасного, так что все равно нужно быть осторожным.

В сфере хранения средств нужно быть осторожным больше, чем в чем-либо другом.

Ivan Ivanov

@dinamik7 понятно, что покупая такие устройства глупо пытаться сэкономить. кто экономит на безопасности, потом заплатит гораздо больше.

kyxap

@ivan-ivanov люди это такие создания, которые подвластны обыкновенной жадности, а отсюда вытекают все проблемы.

Ivan Ivanov

@kyxap люди работающие с криптовалютой должны быть умнее, все же область обязывает.

kyxap

@ivan-ivanov ну те кто просто краны собирает и дальше не смотрит, я бы не сказал, что их что-то чему-то здесь обязывает.

Ivan Ivanov

@kyxap кто на кранах собирает сатошики, тот обычно аппаратные кошельки не покупает )

casio

Участник @dinamik7 написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

Со своей колокольни выскажусь так.
Если я приобретаю товар не от производителя, а от покупаьеля, т.е. б/у, он мне обходится на порядок дешевле, и при этом не теряет своих изначально удобных свойств.
А, вот с кошельком от Ледгер, он не то что не теряет свойств (надежность), а катастрофически их теряет.
И никто не даст инфы, кто же воспользовался сервис ключами, прошлый ли владелец или же сотрудник компании.

На мой взгляд все должно быть либо прозрачно, что не предполагается в организации самой крипты, либо надежно, как бункер Сталина или Мао Цзедуна, чего нет на самом деле.

А тут все просто... не нужно покупать их, бу или новые.. это все равно что машину покупать бу , а владельца ключи есть по любому от нее