Биткоин — не лучшее средство сохранения ценности. Мнение профессора Йельского университета

casio

Преподаватель по финансам и менеджменту в Йельском университете профессор Уильям Гетцман дал небольшое интервью местной газете Yale Insights на тему изобретения криптовалют. Дискуссия была сосредоточена вокруг целей и ценности денег. По словам профессора, волатильность Биткоина подчёркивает проблему формирования доверия, которое необходимо для широкого принятия валюты. При этом как показывает распространение криптовалют, традиционные, поддерживаемые правительством валюты не отвечают требованиям всех и каждого.

Гетцман убеждён, что Биткоин — далеко не лучшее средство сохранения ценности, так как его стоимость постоянно изменяется. В зависимости от формы постановки вопроса, волатильность Биткоина может быть как и самым ценным активом, так и злейшим врагом. Тем не менее, аргумент против Биткоина как хранилища ценности наверняка вызовет волнения у многих в сообществе. Особенно это касается Биткоин-максималистов, которые давно де-факто признали его «цифровым золотом».

Как правило такие люди утверждают, что все остальные характеристики валюты, включая удобство использования, являются второстепенными. И важнее всего функция криптовалюты для сохранения ценности. Как утверждает Уильям Гетцман, «любая валюта должна выполнять как минимум несколько основных задач».

Она должна быть хранилищем ценности. Инструментом передачи ценности. А учитывая столь высокую волатильность Биткоина, он не очень подходит для сохранения ценности. Вы можете вложить в него 100 долларов сегодня, но через пару недель они превратятся в 25.

По утверждениям профессора, пока Биткоин не преодолеет эту проблему, его нельзя будет назвать настоящей валютой.

Ivan Ivanov

пока что да, трудно сохранить деньги в биткоине. но не все сразу. со временем такая функция у биткоина будет работоспособной.

casio

ну тут может завтра курс будет в сотнях тысяч.... во тогда отличное средство хранения получилось бы.

CryptoMax

А кто вообще когда-либо называл биткойн лучшим средством сохранения ценности? И рынок недвижимости может накрыть неожиданный кризис. Что уж говорить о каком-то биржевом инструменте.

garryncha

@casio Тут главное - не цена биткойна, а ее стабильность.

casio

Участник @garryncha написал в Биткоин — не лучшее средство сохранения ценности. Мнение профессора Йельского университета:

@casio Тут главное - не цена биткойна, а ее стабильность.

ну я как бы за стабильность и рост курса, даже пусть небольшой ...

garryncha

@casio Думаю что такое положение крипторынка многих устроило-бы.

Ivan Ivanov

@casio для того, чтобы считаться средством хранения, должна быть более менее стабильная цена.

garryncha

@ivan-ivanov Верно, однако пока об этом даже заикаться не приходится.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Биткоин — не лучшее средство сохранения ценности. Мнение профессора Йельского университета:

@casio для того, чтобы считаться средством хранения, должна быть более менее стабильная цена.

Ну а смысл хранить его , если с возрастом он дороже не станет.

Ivan Ivanov

@casio главное, чтобы инфляция не съедала денежный эквивалент стоимости.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Биткоин — не лучшее средство сохранения ценности. Мнение профессора Йельского университета:

@casio главное, чтобы инфляция не съедала денежный эквивалент стоимости.

ну тогда может просто безопасней в фиате такое держать

Ivan Ivanov

@casio а разве фиат не подвержен инфляции? возьмите тот же рубль.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Биткоин — не лучшее средство сохранения ценности. Мнение профессора Йельского университета:

@casio а разве фиат не подвержен инфляции? возьмите тот же рубль.

я про бакс как бы говорил ...

Ivan Ivanov

@casio а чем бакс не подверженная инфляции фиатная валюта? посмотрите, сколько можно было купить за доллар в 1970 году и сейчас.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Биткоин — не лучшее средство сохранения ценности. Мнение профессора Йельского университета:

@casio а чем бакс не подверженная инфляции фиатная валюта? посмотрите, сколько можно было купить за доллар в 1970 году и сейчас.

ну не особо много можно было за бакс купит тогда ))

Ivan Ivanov

@casio я имею в виду общую покупательскую способность доллара, а не 1 доллар.

garryncha

@casio Если привязаться к золотишку, то видно что за последние несколько десятков лет или золото сильно выросло в цене, или покупательная способность бакса хорошо просела.

casio

Участник @garryncha написал в Биткоин — не лучшее средство сохранения ценности. Мнение профессора Йельского университета:

@casio Если привязаться к золотишку, то видно что за последние несколько десятков лет или золото сильно выросло в цене, или покупательная способность бакса хорошо просела.

Ну еде вроде в такой же цене осталась ... просто люди стали больше зарабатывать.

Ivan Ivanov

@casio плохая еда столько же стоит, а вот хорошая как раз подорожала вместе с ростом зарплат.