Bakkt - новая надежда?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Bakkt - новая надежда?:

@casio но это не мешает компании продолжать работы по созданию необходимой инфраструктуры, значит на что-то надеются.

ну все еще может случиться. Нет пока точно не сказали ....

[Ivan Ivanov]

@casio я даже уверен, что "нет" не скажут. просто "да" отсрочено по времени.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Bakkt - новая надежда?:

@casio я даже уверен, что "нет" не скажут. просто "да" отсрочено по времени.

сопли жевать , тоже подходящий вариант в этом случае ...

[Ivan Ivanov]

@casio во всяком случае, это лучше, чем прямой запрет на работу. тогда бы удар по рынку был бы значительно сильнее.

[casio]

Да по мне давали бы разрешения. Если кто вляпался , то это как бы уже его проблемы.

[Ivan Ivanov]

@casio это так не работает, потому что возникнут вопросы, а зачем тогда нужен этот регулятор и придется всех уволить.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Bakkt - новая надежда?:

@casio это так не работает, потому что возникнут вопросы, а зачем тогда нужен этот регулятор и придется всех уволить.

ну поставьте какие то границы , и регулируйте на их базе.

[Ivan Ivanov]

@casio в том и дело, что нет четких границ, так как сфера новая и мало что о ней известно, особенно чиновникам.

[garryncha]

@ivan-ivanov Если будет такая-же тянучка как и с ETF-фондами, то это только добавит непределенности крипторынку.

[Ivan Ivanov]

@garryncha ее уже выше крыши - никаких прогнозов, когда все же будет принято решение нет.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Bakkt - новая надежда?:

@casio в том и дело, что нет четких границ, так как сфера новая и мало что о ней известно, особенно чиновникам.

ну тогда нужно все новшество заранее запретить.

[garryncha]

@ivan-ivanov Похоже что будут держать интригу до последнего.

[Ivan Ivanov]

@casio если все запрещать, то рано или поздно у государства не будет денег содержать всех этих чиновников, которые все запрещают.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Bakkt - новая надежда?:

@casio если все запрещать, то рано или поздно у государства не будет денег содержать всех этих чиновников, которые все запрещают.

ну если так бояться всего нового, то легче просто посадить двух трех человек, и чтобы они все запрещали бы.

[Ivan Ivanov]

@casio нет такой статьи, чтобы садить человека в тюрьму за то, что он препятствовал принятию чего-либо ) разве что уволить могут.

[garryncha]

@ivan-ivanov )) Там коллега имел ввиду посадить двух-трех человек - в смысле усадить в служебные кресла только троих и сократить штат до трех человек.

[casio]

Участник @garryncha написал в Bakkt - новая надежда?:

@ivan-ivanov )) Там коллега имел ввиду посадить двух-трех человек - в смысле усадить в служебные кресла только троих и сократить штат до трех человек.

все верно. И не нужен был бы штаты раздутые, в которых нынешние запрещатели сидят.

[Galina Zorina]

Можно ещё понаблюдать за движением. Тогда и вопросов меньше будет.

[casio]

Участник @galina-zorina написал в Bakkt - новая надежда?:

Можно ещё понаблюдать за движением. Тогда и вопросов меньше будет.

За каким движением вы смотреть собрались ?

[Ivan Ivanov]

@casio сорри, не так понял ваше предложение. обычно когда вы предлагает садить, то только в тюрьму )