Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:

@casio смотря что считать признанием. помните, были новости, что данные на блокчейне в некоторых странах официально считаются доказательством какого-либо факта?

Только не нужно тут забывать , что данные изначально могут быть лживые ....

[Ivan Ivanov]

@casio конечно, но например доказательство подписания документа уже считаются легальными.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:

@casio конечно, но например доказательство подписания документа уже считаются легальными.

Ну для этого как бы уже давно ЭЦП применяют.

[Ivan Ivanov]

@casio а вот блокчейн не применяли, пока не приняли закон. теперь этот казус устранен.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:

@casio а вот блокчейн не применяли, пока не приняли закон. теперь этот казус устранен.

Ну а толку то в этом случае от блокчейна ?

[Ivan Ivanov]

@casio в том, что нельзя изменить уже сделанную запись, именно неизменяемость и есть тем свойством, за которое ценят блокчейн.

[7ambrion]

Участник @ivan-ivanov написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:

@casio конечно, но например доказательство подписания документа уже считаются легальными.

проблема что подписи становятся все более электронными )) И тогда появляются сложности в признании их истинности )) К примеру ты зашел в то или иное помещение тк для доступа была задействована именно твоя подпись а потом там что то пропало ))) По факту тебя там могло и не быть, но как быть тогда с подписью? )))

[casio]

Участник @7ambrion написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:

Участник @ivan-ivanov написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:

@casio конечно, но например доказательство подписания документа уже считаются легальными.

проблема что подписи становятся все более электронными )) И тогда появляются сложности в признании их истинности )) К примеру ты зашел в то или иное помещение тк для доступа была задействована именно твоя подпись а потом там что то пропало ))) По факту тебя там могло и не быть, но как быть тогда с подписью? )))

Ну такую еще и украсть могут банально ... И потом где нужно и не нужно поставить.

[Ivan Ivanov]

@7ambrion возможностей для неправильного использования технологий много, но это не значит, что их не нужно создавать.

[garryncha]

@casio Тут нужно для начала вспомнить что у биткойна отсутствует возможность двойной траты средств. Поэтому переведенные кем-то на ваш кошелек 1-2 биткойна - это головная боль сугубо отправителя средств если он вам их отправил под честное слово.

[garryncha]

@casio Какие данные могут изначально быть лживые ? В блокчейне как говорится все ходы записаны. )

[casio]

Участник @garryncha написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:

@casio Тут нужно для начала вспомнить что у биткойна отсутствует возможность двойной траты средств. Поэтому переведенные кем-то на ваш кошелек 1-2 биткойна - это головная боль сугубо отправителя средств если он вам их отправил под честное слово.

А причем тут биткойн и блокчейн? Монеты это только часть функций блокчейна... Тут действительно уже нечего не сделать ...

[casio]

Участник @garryncha написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:

@casio Какие данные могут изначально быть лживые ? В блокчейне как говорится все ходы записаны. )

Ну как то в блокчейн данные же попадают. Если завтра в него внесут что 2 х 2 = 5 . от этого такого же не будет ...

[Ivan Ivanov]

@casio это уже не проблемы блокчейна - его дело отслеживать информацию с момента внесения и далее.

[Andrei1990bit]

@casio К сожалению да на данный момент эти 2 термина противоположны и теперь только биткоин зависит от блокчейна. И многие как видим пытаются это изменить(

[casio]

Участник @andrei1990bit написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:

@casio К сожалению да на данный момент эти 2 термина противоположны и теперь только биткоин зависит от блокчейна. И многие как видим пытаются это изменить(

Я бы сказал проще биткойн работает на базе блокчейна ... И он от него зависит. Блокчейн от биткойна нет.

[Andrei1990bit]

@casio Да это давно так сложилось. Но вспомни первое начало - были 2 неотъемлемые части. просто всё поменялось(

[Ivan Ivanov]

@andrei1990bit эти две составляющие можно плодотворно использовать по отдельности и всем будет польза.

[Andrei1990bit]

@casio А ты не задумываешься почему все на другую валюту перекидываются спонсоры - может просто в нем уже не видят смысла?

[Andrei1990bit]

@ivan-ivanov по отдельности это как? Биткоин тогда получается это как ты перешлешь мне? Мне вот просто интересно)