Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами"

[casio]

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну если честно нечего другого от депутатов не ожидал я.

Да лобби у криптовалют в Госдуме никудышнее С такими темпами по на принимают таких законов что потом не один год придется разгребать и отменять

Ну лобби просто так не появляется. Для этого во всех странах депутатов покупать нужно.

[Optimus]

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну если честно нечего другого от депутатов не ожидал я.

Да лобби у криптовалют в Госдуме никудышнее С такими темпами по на принимают таких законов что потом не один год придется разгребать и отменять

Ну лобби просто так не появляется. Для этого во всех странах депутатов покупать нужно.

Ну во всех странах это нормальное явление а у нас считается взяткой
Я имел ввиду как бы так сказать, "естественное" лобби, то есть приверженцев которые отстаивают криптографические технологии не за бабло

[casio]

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну если честно нечего другого от депутатов не ожидал я.

Да лобби у криптовалют в Госдуме никудышнее С такими темпами по на принимают таких законов что потом не один год придется разгребать и отменять

Ну лобби просто так не появляется. Для этого во всех странах депутатов покупать нужно.

Ну во всех странах это нормальное явление а у нас считается взяткой
Я имел ввиду как бы так сказать, "естественное" лобби, то есть приверженцев которые отстаивают криптографические технологии не за бабло

Не за бабло будет только тот депутат кричать, который сам на этом поднять сможет. А так только за вознаграждение.

[okela]

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Не за бабло будет только тот депутат кричать, который сам на этом поднять сможет. А так только за вознаграждение.

Эти уроды за бесплатно даже извиняюсь - не пернут, не то что рот открыть ...

[Optimus]

Ну из текущего состава думы, да вряд ли найдутся те кто вообще хоть как то проявляет интерес к криптовалютам Нужны наверное молодые и осведомленные депутаты, тогда и законы будут адекватными

[casio]

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну из текущего состава думы, да вряд ли найдутся те кто вообще хоть как то проявляет интерес к криптовалютам Нужны наверное молодые и осведомленные депутаты, тогда и законы будут адекватными

А бы на месте Путина вообще бы их разогнал. Только средства на них уходят в пустую.

[okela]

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну из текущего состава думы, да вряд ли найдутся те кто вообще хоть как то проявляет интерес к криптовалютам Нужны наверное молодые и осведомленные депутаты, тогда и законы будут адекватными

А где же их вязть-то и кто их туда пустит ? Материализовать из вакуума чтоли ?

[okela]

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну из текущего состава думы, да вряд ли найдутся те кто вообще хоть как то проявляет интерес к криптовалютам Нужны наверное молодые и осведомленные депутаты, тогда и законы будут адекватными

А бы на месте Путина вообще бы их разогнал. Только средства на них уходят в пустую.

Вот это правильно - монархия, передаваемая по наследству - самое то ... :)

[casio]

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну из текущего состава думы, да вряд ли найдутся те кто вообще хоть как то проявляет интерес к криптовалютам Нужны наверное молодые и осведомленные депутаты, тогда и законы будут адекватными

А где же их вязть-то и кто их туда пустит ? Материализовать из вакуума чтоли ?

Ну надо им взятки дать в битках. Так тут же им это все интересно станет.

[casio]

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну из текущего состава думы, да вряд ли найдутся те кто вообще хоть как то проявляет интерес к криптовалютам Нужны наверное молодые и осведомленные депутаты, тогда и законы будут адекватными

А бы на месте Путина вообще бы их разогнал. Только средства на них уходят в пустую.

Вот это правильно - монархия, передаваемая по наследству - самое то ... :)

Ну президента же выбирают. Думаю этого достаточно будет. И совета федерации.

[okela]

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну из текущего состава думы, да вряд ли найдутся те кто вообще хоть как то проявляет интерес к криптовалютам Нужны наверное молодые и осведомленные депутаты, тогда и законы будут адекватными

А где же их вязть-то и кто их туда пустит ? Материализовать из вакуума чтоли ?

Ну надо им взятки дать в битках. Так тут же им это все интересно станет.

Мдя ... :) Хорошее начало - для того чтобы загубить дело.

[casio]

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну из текущего состава думы, да вряд ли найдутся те кто вообще хоть как то проявляет интерес к криптовалютам Нужны наверное молодые и осведомленные депутаты, тогда и законы будут адекватными

А где же их вязть-то и кто их туда пустит ? Материализовать из вакуума чтоли ?

Ну надо им взятки дать в битках. Так тут же им это все интересно станет.

Мдя ... :) Хорошее начало - для того чтобы загубить дело.

Почему? Самое оптимальное решение чтобы у них интерес проснулся.

[okela]

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну из текущего состава думы, да вряд ли найдутся те кто вообще хоть как то проявляет интерес к криптовалютам Нужны наверное молодые и осведомленные депутаты, тогда и законы будут адекватными

А где же их вязть-то и кто их туда пустит ? Материализовать из вакуума чтоли ?

Ну надо им взятки дать в битках. Так тут же им это все интересно станет.

Мдя ... :) Хорошее начало - для того чтобы загубить дело.

Почему? Самое оптимальное решение чтобы у них интерес проснулся.

Чтобы у них интерес к своей работе проснулся, в нормальной стране нужно только одно - чтобы за дверью стояла толпа конкурентов, которые хотят и могут продуктивно работать на этом же месте.

[casio]

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @optimus написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Ну из текущего состава думы, да вряд ли найдутся те кто вообще хоть как то проявляет интерес к криптовалютам Нужны наверное молодые и осведомленные депутаты, тогда и законы будут адекватными

А где же их вязть-то и кто их туда пустит ? Материализовать из вакуума чтоли ?

Ну надо им взятки дать в битках. Так тут же им это все интересно станет.

Мдя ... :) Хорошее начало - для того чтобы загубить дело.

Почему? Самое оптимальное решение чтобы у них интерес проснулся.

Чтобы у них интерес к своей работе проснулся, в нормальной стране нужно только одно - чтобы за дверью стояла толпа конкурентов, которые хотят и могут продуктивно работать на этом же месте.

Конкурентов просто не пустят. И 23 года будут сидеть одни и те же личности. Нужно хоть для парламента сделать лимиты.

[okela]

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Конкурентов просто не пустят. И 23 года будут сидеть одни и те же личности. Нужно хоть для парламента сделать лимиты.

О тож ... Даже если бы они и были, то это мало что меняет в ситуации. Саму систему надо ломать.

[casio]

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Конкурентов просто не пустят. И 23 года будут сидеть одни и те же личности. Нужно хоть для парламента сделать лимиты.

О тож ... Даже если бы они и были, то это мало что меняет в ситуации. Саму систему надо ломать.

Да система эта во всех странах действует. Всюду такое есть.

[okela]

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Конкурентов просто не пустят. И 23 года будут сидеть одни и те же личности. Нужно хоть для парламента сделать лимиты.

О тож ... Даже если бы они и были, то это мало что меняет в ситуации. Саму систему надо ломать.

Да система эта во всех странах действует. Всюду такое есть.

Далеко не во всех странах сменяемость власти заменена симулятором выборов в эту власть...

[casio]

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Конкурентов просто не пустят. И 23 года будут сидеть одни и те же личности. Нужно хоть для парламента сделать лимиты.

О тож ... Даже если бы они и были, то это мало что меняет в ситуации. Саму систему надо ломать.

Да система эта во всех странах действует. Всюду такое есть.

Далеко не во всех странах сменяемость власти заменена симулятором выборов в эту власть...

Да там те же самые яйца. Только в профиль.

[okela]

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Конкурентов просто не пустят. И 23 года будут сидеть одни и те же личности. Нужно хоть для парламента сделать лимиты.

О тож ... Даже если бы они и были, то это мало что меняет в ситуации. Саму систему надо ломать.

Да система эта во всех странах действует. Всюду такое есть.

Далеко не во всех странах сменяемость власти заменена симулятором выборов в эту власть...

Да там те же самые яйца. Только в профиль.

Ну да согласен, есть ряд стран с похожим кривым взглядом на сменяемость власти: Сев. Корея, постсовковые страны Средней Азии. Может еще кого забыл ...

[casio]

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @okela написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Участник @casio написал в Госдума: "Мы не можем позволить населению работать с криптовалютами":

Конкурентов просто не пустят. И 23 года будут сидеть одни и те же личности. Нужно хоть для парламента сделать лимиты.

О тож ... Даже если бы они и были, то это мало что меняет в ситуации. Саму систему надо ломать.

Да система эта во всех странах действует. Всюду такое есть.

Далеко не во всех странах сменяемость власти заменена симулятором выборов в эту власть...

Да там те же самые яйца. Только в профиль.

Ну да согласен, есть ряд стран с похожим кривым взглядом на сменяемость власти: Сев. Корея, постсовковые страны Средней Азии. Может еще кого забыл ...

Германия к примеру. Там 30 лет одна и та же партия у руля. И мадам в штанах на 4 срок осталась.
А в Америке одни и те же клоуны у руля.