75% операторов нод EOS работают в убыток на фоне снижения цены актива

[Ivan Ivanov]

@casio по сути да, ведь все эти средства могли пойти в капитализацию биткоина.

[garryncha]

@ivan-ivanov Тем самым - внесли свою посильную лепту в кризис крипторынка.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в 75% операторов нод EOS работают в убыток на фоне снижения цены актива:

@casio по сути да, ведь все эти средства могли пойти в капитализацию биткоина.

Ну они бы пошли на развитие курса. И мы бы не 20 увидели бы , а 25 или даже 30 000. Но так как часть пошла по мусорным ИКО этого не случилось

[casio]

Участник @garryncha написал в 75% операторов нод EOS работают в убыток на фоне снижения цены актива:

@ivan-ivanov Тем самым - внесли свою посильную лепту в кризис крипторынка.

Ну сейчас может бы курс был бы на 4000 , а 15 или 17 000. Так что скажите спасибо еосу за то что он ваши деньги украл.

[garryncha]

@casio Нам все нужно дружно сказать "спасибо" и ему и другим криптоактивам, резко вызвавшим обвал биткойна в начале года.

[Ivan Ivanov]

@casio вполне может быть, но тогда обвал мог бы быть более резким.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в 75% операторов нод EOS работают в убыток на фоне снижения цены актива:

@casio вполне может быть, но тогда обвал мог бы быть более резким.

Ну это вряд ли. Хотя правды тут мы все в этом вопросе сейчас уже и не найдем.

[Ivan Ivanov]

@casio например на курсе 25к за биткоин все побежали бы продавать и тогда бы он упал до нынешнего уровня не с 20к.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в 75% операторов нод EOS работают в убыток на фоне снижения цены актива:

@casio например на курсе 25к за биткоин все побежали бы продавать и тогда бы он упал до нынешнего уровня не с 20к.

Все бы ждали 50 000 и не продавали бы просто ... Также как не все по 20 000 свои битки скидывали. Хотя дурость мы все тут сделали ))

[Ivan Ivanov]

@casio падение все равно было бы - вопрос только с какой вершины. чем больше она была бы, тем больнее было бы падение.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в 75% операторов нод EOS работают в убыток на фоне снижения цены актива:

@casio падение все равно было бы - вопрос только с какой вершины. чем больше она была бы, тем больнее было бы падение.

Ну думаю падение пережили бы все. Больше денег чем они потеряли в прошлом году, не кто не потерял бы.

[Ivan Ivanov]

@casio не забывайте, что тогда бы было больше народу, кто зашел бы на уровнях в 30к, 35к и далее. вот для них потери были бы огромными.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в 75% операторов нод EOS работают в убыток на фоне снижения цены актива:

@casio не забывайте, что тогда бы было больше народу, кто зашел бы на уровнях в 30к, 35к и далее. вот для них потери были бы огромными.

У кого было 5000 допустим свободные, так они при 20 и при 25 и при 50 входили бы на такую бы только сумму.

[Ivan Ivanov]

@casio смотрите - на 5000 долларов при курсе 50к он бы купил 0,1 биткоина, а при курсе 20к - 0,25 биткоина. соответственно сейчас его инвестиции оценивались бы в 400 долларов и 1000 долларов соответственно. т.е в 2,5 раза больше.

[garryncha]

@ivan-ivanov В конце прошлого года большинство держателей крипты не сами ведь начали сливать от 20К. Пошел крупный слив от китов, а потом и хомяки подтянулись.

[casio]

Участник @garryncha написал в 75% операторов нод EOS работают в убыток на фоне снижения цены актива:

@ivan-ivanov В конце прошлого года большинство держателей крипты не сами ведь начали сливать от 20К. Пошел крупный слив от китов, а потом и хомяки подтянулись.

тогда просто перегрев случился рынка. Как началось падение, все побежали сливать.И киты и не киты.

[garryncha]

@casio Правильно, пошла паник-селл, но сигнал к ее началу дали все-же киты или воротилы крипторынка.

[casio]

Участник @garryncha написал в 75% операторов нод EOS работают в убыток на фоне снижения цены актива:

@casio Правильно, пошла паник-селл, но сигнал к ее началу дали все-же киты или воротилы крипторынка.

Почему именно киты. Просто как то может в один день число предложение стало больше спроса на немного и полетело от этого все.

[garryncha]

@casio Опять-же для того чтобы это движение создало нисходящий тренд, это должно сопровождаться серьезными объемами продаж. Десяток или даже сотня синхронно действующих хомяков этого сделать думаю не в состоянии.

[Ivan Ivanov]

@garryncha имела место массовость слива. неважно кто это начал - все равно это должно было случиться.