«Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников
-
@casio конечно, когда есть идея, что и как нужно делать, то не нужно ничего ломать. я так и делал, когда еще писал программы.
-
Участник @ivan-ivanov написал в «Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников:
@casio конечно, когда есть идея, что и как нужно делать, то не нужно ничего ломать. я так и делал, когда еще писал программы.
Да бывает идея есть... а как это все сделать не понятно ... Я про это момент хотел сказать. Или решение вышло кривое какое то.
-
@casio проект должен иметь четкую стратегию реализации своей идеи, иначе какой смысл тогда вообще начинать что-то делать?
-
Участник @ivan-ivanov написал в «Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников:
@casio проект должен иметь четкую стратегию реализации своей идеи, иначе какой смысл тогда вообще начинать что-то делать?
Стратегия это общая реализация, а она из кучи мелких шагов состоит. А тут на каждой мелочи могут вопросы возникнуть.
-
@casio а зачем тогда браться за проект, если есть сложности уже на стадии написании кода?
-
Участник @ivan-ivanov написал в «Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников:
@casio а зачем тогда браться за проект, если есть сложности уже на стадии написании кода?
Ну если так думать, то вообще не какой проект на рынке не появиться ...
-
@casio должны быть хоть какие-то наметки, а то вот от таких стартапов, где кроме идеи ничего нет, и страдает рынок.
-
Участник @ivan-ivanov написал в «Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников:
@casio должны быть хоть какие-то наметки, а то вот от таких стартапов, где кроме идеи ничего нет, и страдает рынок.
против таких нужно сообществу бороться просто активней ....
-
@casio самый простой способ борьбы - это не давать им денег, пусть идут и работают, а не собирают деньги на развлечения.
-
Участник @ivan-ivanov написал в «Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников:
@casio самый простой способ борьбы - это не давать им денег, пусть идут и работают, а не собирают деньги на развлечения.
Это пассивный способ. Мы не дадим. Найдутся те кого они обработать смогут у себя. Нужно активные методы борьбы
-
@casio регулирование - вот эффективный метод, но пока у большинства только разговоры, до дела не доходит.
-
Участник @ivan-ivanov написал в «Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников:
@casio регулирование - вот эффективный метод, но пока у большинства только разговоры, до дела не доходит.
Мошенники без труда пройдут все регистрации и подобное. На фунтов все откроют.
-
@casio не нужно недооценивать такие регулирующие органы, особенно в серьезных странах. понятно, что странах третьего мира за взятку протолкнуть можно все, что угодно.
-
Участник @ivan-ivanov написал в «Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников:
@casio не нужно недооценивать такие регулирующие органы, особенно в серьезных странах. понятно, что странах третьего мира за взятку протолкнуть можно все, что угодно.
А что в США могут сделать.Потребовать стаж работы от руководителей стартапа в крипто сфере? да его и не не у кого. Дело то как говориться новое.
-
@casio хотя бы обеспечить прозрачность команды и возможность возврата средств инвесторам - это уже будет немало.
-
Участник @ivan-ivanov написал в «Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников:
@casio хотя бы обеспечить прозрачность команды и возможность возврата средств инвесторам - это уже будет немало.
Ну прозрачность они там обеспечат проблем нет. И пообещают все что нужно. Не в первой как говориться .
-
@casio когда знают, кого нужно искать в случае мошенничества, то это резко снижает риск самого мошенничества.
-
Участник @ivan-ivanov написал в «Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников:
@casio когда знают, кого нужно искать в случае мошенничества, то это резко снижает риск самого мошенничества.
Да часто мошенники и не прячут своих лиц ))
-
@casio это потому что не распространяется информация, кто стоит за проектом. а если будет видно, что гендиректор серийный скамер, то никто деньги не даст.
-
Участник @ivan-ivanov написал в «Мы хотим выжить»: Steemit сокращает 70% сотрудников:
@casio это потому что не распространяется информация, кто стоит за проектом. а если будет видно, что гендиректор серийный скамер, то никто деньги не даст.
Ну это нужно быть последним идиотом , чтобы самому идти собирать деньги, когда каждая собака тебя в сети знает ...