Аналитики выяснили причину 40% падения Bitcoin Cash

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну у битка например самый впечатляющий рост начался как раз после хардфорка прошлым летом и форков там за полгода наплодили за четыре десятка.

[Ivan Ivanov]

@garryncha так первый хардфорк был успешным, в отличие от этого форка биткоин кэш. а рост курса биткоина тогда был отчасти и на волне ожидания других успешных форков.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну об успешности или неуспешности хардфорка Bitcoin Cash думаю пока судить рано.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Аналитики выяснили причину 40% падения Bitcoin Cash:

@garryncha так первый хардфорк был успешным, в отличие от этого форка биткоин кэш. а рост курса биткоина тогда был отчасти и на волне ожидания других успешных форков.

Тогда просто народ не знал чем все это закончиться. Многие думали что они так два битка вместо одного получат.

[garryncha]

@casio Тогда наоборот у многих были большие опасения перед первым хардфорком битка. Многие уходили из битка в альты.

[casio]

Участник @garryncha написал в Аналитики выяснили причину 40% падения Bitcoin Cash:

@casio Тогда наоборот у многих были большие опасения перед первым хардфорком битка. Многие уходили из битка в альты.

Не знаю как , но все знакомые наоборот альты сдавали благо они росли и в биткойн вкладывали

[garryncha]

@casio Ну это уже было позже (после 1 августа 2017) когда пошел уверенный рост всего крипторынка.

[casio]

Участник @garryncha написал в Аналитики выяснили причину 40% падения Bitcoin Cash:

@casio Ну это уже было позже (после 1 августа 2017) когда пошел уверенный рост всего крипторынка.

нет до 1 августа. просто там в конце ясно же стало что с биткойном плохого нечего плохого не случиться.

[Ivan Ivanov]

@casio первый форк был непонятен для многих, но когда они бесплатно получили новые монеты, да еще увидели, что они растут в цене, то потом захотели побольше подобных форков.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Аналитики выяснили причину 40% падения Bitcoin Cash:

@casio первый форк был непонятен для многих, но когда они бесплатно получили новые монеты, да еще увидели, что они растут в цене, то потом захотели побольше подобных форков.

Ну только вот от кеша и был толк. Остальные форки прошли как то не заметно. и толку от них было ноль, если не успели их на старте продать.

[Ivan Ivanov]

@casio зато от них не было такого негатива, как от форка биткоин кэша. это первый такой случай, когда форк оказывает столько негативное воздействие на рынок.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Аналитики выяснили причину 40% падения Bitcoin Cash:

@casio зато от них не было такого негатива, как от форка биткоин кэша. это первый такой случай, когда форк оказывает столько негативное воздействие на рынок.

Да сам кеш не виноват. Просто некоторые биржи решили тогда нажиться на нем.

[Ivan Ivanov]

@casio биржи не решали проводить форк или нет, а также не устраивали хеш-войны. почему же они виноваты?