Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца

casio

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

@optimus

Участник @optimus написал в [Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца]

С другой стороны биткоин всегда будет волатильным так как контролируется и управляется ИИ, без участия единого человека Достаточно одной новости об ошибке в коде чтоб обвалить курс..

Ошибки в коде биткойна мне думается уже давно вычищены, разве что из новых доработок может что-то прилететь. Но программный код ведь открытый и кроме разрабов многие программеры-энтузиасты его изучают и проверяют.

Помните недавно был случай когда официальный сайт bitcoin.org с которого загружается официальный клиент, был скомпрометирован? На нем висела предупреждающая табличка о том что хакеры "могли" подменить бинарные файлы в клиенте

Нет ни какой гарантии что рано или поздно, хакерам не удастся провести подобную атаку повторно и она будет более успешной

Поэтому да, 27 000$ за биткоин это хорошо, но я бы не зарекался

Ну это хакеры, и тут мы про ошибки в самом коде говорим.

А когда вы потеряете бабки, вам принципиально будет важно? Мы здесь говорим не только про ошибки в коде а про теоретические причины которые могут вызвать цену биткоина не 27 00+ а минус 27 000
То что хакерам тогда не удалась попытка, еще не значит что в следующий раз им это не удастся сделать

Не важно ошибка в коде это будет, или подмена бинарника, важен сам сбой, сбой и его последствия для рынка

Я сомневаюсь что там толпы бегут версию кор менять, обычно все поступательно идет. И если кто и пострадает, то только несколько человек может быть. А курсу битка от этого думаю даже и не будет нечего.

Курс биткоина очень чувствителен к таким новостям Помню как только сайт вывесил предупредительную табличку о возможной подмене бинарных файлов, как курс сразу перешел в красную зону

Тогда биткойн был чуть но другой. Более нервный. Сейчас думаю многие скажут фигня это все.

Ну после череды хард-форков, думаю что вы правы
Раньше ХФ боялись как огня, говорили что биткоин этого не переживет...А сейчас как видим переживает и не один, так что проблемы у битка есть куда более серьезней чем гипотетические риски в коде или хакерской атаке

Ну хакерскую атаку отбить смогут без проблем. Тем более на сайт биткойна, многие пользователи биткойна может даже не разу не заходили.

okela

Потенциальная опасность для сети биткойна думаю существует только одна - централизованное скопление майнинговых мщностей в объеме более 51% в одних руках.

casio

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Потенциальная опасность для сети биткойна думаю существует только одна - централизованное скопление майнинговых мщностей в объеме более 51% в одних руках.

Ну такое реально может случиться. Если какой то пул сможет под себя столько мощность-пользователей собрать.

okela

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Потенциальная опасность для сети биткойна думаю существует только одна - централизованное скопление майнинговых мщностей в объеме более 51% в одних руках.

Ну такое реально может случиться. Если какой то пул сможет под себя столько мощность-пользователей собрать.

Майнинговый пул - это по большому счету все равно децентрализованная структура, если только речь не идет о собственных мощностях пула.

casio

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Потенциальная опасность для сети биткойна думаю существует только одна - централизованное скопление майнинговых мщностей в объеме более 51% в одних руках.

Ну такое реально может случиться. Если какой то пул сможет под себя столько мощность-пользователей собрать.

Майнинговый пул - это по большому счету все равно децентрализованная структура, если только речь не идет о собственных мощностях пула.

Ну собрать свои такие мощности дело просто не реальное. Такое только в пуле можно сделать.

okela

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Потенциальная опасность для сети биткойна думаю существует только одна - централизованное скопление майнинговых мщностей в объеме более 51% в одних руках.

Ну такое реально может случиться. Если какой то пул сможет под себя столько мощность-пользователей собрать.

Майнинговый пул - это по большому счету все равно децентрализованная структура, если только речь не идет о собственных мощностях пула.

Ну собрать свои такие мощности дело просто не реальное. Такое только в пуле можно сделать.

Ну так и я о чем ... Собственные мощности ни одного известного пула пока не тянут даже на 20% общего хэшрейта сети.

casio

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Потенциальная опасность для сети биткойна думаю существует только одна - централизованное скопление майнинговых мщностей в объеме более 51% в одних руках.

Ну такое реально может случиться. Если какой то пул сможет под себя столько мощность-пользователей собрать.

Майнинговый пул - это по большому счету все равно децентрализованная структура, если только речь не идет о собственных мощностях пула.

Ну собрать свои такие мощности дело просто не реальное. Такое только в пуле можно сделать.

Ну так и я о чем ... Собственные мощности ни одного известного пула пока не тянут даже на 20% общего хэшрейта сети.

Да у некоторых пулов может и нет своих мощностей вообще. Они просто коллективный труд используют.

okela

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Потенциальная опасность для сети биткойна думаю существует только одна - централизованное скопление майнинговых мщностей в объеме более 51% в одних руках.

Ну такое реально может случиться. Если какой то пул сможет под себя столько мощность-пользователей собрать.

Майнинговый пул - это по большому счету все равно децентрализованная структура, если только речь не идет о собственных мощностях пула.

Ну собрать свои такие мощности дело просто не реальное. Такое только в пуле можно сделать.

Ну так и я о чем ... Собственные мощности ни одного известного пула пока не тянут даже на 20% общего хэшрейта сети.

Да у некоторых пулов может и нет своих мощностей вообще. Они просто коллективный труд используют.

Скорее наиборот - почти все пулы базируются на некоторой собственной мощности, а потом открывают двери для всех желающих подключиться.

Optimus

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Потенциальная опасность для сети биткойна думаю существует только одна - централизованное скопление майнинговых мщностей в объеме более 51% в одних руках.

Ну такое реально может случиться. Если какой то пул сможет под себя столько мощность-пользователей собрать.

Майнинговый пул - это по большому счету все равно децентрализованная структура, если только речь не идет о собственных мощностях пула.

Попадая на пул, вся скопленная вычислительная мощность перестает быть раздельной, пул действует как единое вычислительное "облако" И естественно что если на пуле будет сконцентрировано 51% всей вычислительной мощности сети, случайных майнеров, то этого будет достаточно для проведения атаки на сеть По сути можно произвести форк к примеру

Ну да такой поворот событий вполне способен откатить в стоимости биткоин не на одну пару лет назад

casio

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Попадая на пул, вся скопленная вычислительная мощность перестает быть раздельной, пул действует как единое вычислительное "облако" И естественно что если на пуле будет сконцентрировано 51% всей вычислительной мощности сети, случайных майнеров, то этого будет достаточно для проведения атаки на сеть По сути можно произвести форк к примеру

Ну и я как раз насчет этого. Пул же может направить мощности всех майнеров в любом направлении. Но думаю делать форк думаю не кто не будет. Приме кеша всем кипятка на горячие головы налил.

Optimus

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Попадая на пул, вся скопленная вычислительная мощность перестает быть раздельной, пул действует как единое вычислительное "облако" И естественно что если на пуле будет сконцентрировано 51% всей вычислительной мощности сети, случайных майнеров, то этого будет достаточно для проведения атаки на сеть По сути можно произвести форк к примеру

Ну и я как раз насчет этого. Пул же может направить мощности всех майнеров в любом направлении. Но думаю делать форк думаю не кто не будет. Приме кеша всем кипятка на горячие головы налил.

Направить мощности майнеров можно и без их ведома Пул сам может в один прекрасный момент направить на нужную цепь, а если два крупных пула не гласно договорятся о поддержке какой то цепи то вполне можно произвести атаку 51 Не знаю каков от этого будет кому прок но проблемы в криптовалюте номер один в мире, может доставить

Так если убрать все гипотетические риски, то цена в 25 000 долларов кажется вполне объективной

okela

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Попадая на пул, вся скопленная вычислительная мощность перестает быть раздельной, пул действует как единое вычислительное "облако" И естественно что если на пуле будет сконцентрировано 51% всей вычислительной мощности сети, случайных майнеров, то этого будет достаточно для проведения атаки на сеть По сути можно произвести форк к примеру

Ну и я как раз насчет этого. Пул же может направить мощности всех майнеров в любом направлении. Но думаю делать форк думаю не кто не будет. Приме кеша всем кипятка на горячие головы налил.

Направить мощности майнеров можно и без их ведома Пул сам может в один прекрасный момент направить на нужную цепь, а если два крупных пула не гласно договорятся о поддержке какой то цепи то вполне можно произвести атаку 51 Не знаю каков от этого будет кому прок но проблемы в криптовалюте номер один в мире, может доставить

Так если убрать все гипотетические риски, то цена в 25 000 долларов кажется вполне объективной

Ну вот тут например высказываются некоторые сомнения в критической опасности атаки 51%:
https://bits.media/news/eba-schitaet-chto-ataka-51-sama-bolshaya-problema-bitcoin-i-bolshe-ne-doveryaet-bitcoin-foundation/

casio

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Попадая на пул, вся скопленная вычислительная мощность перестает быть раздельной, пул действует как единое вычислительное "облако" И естественно что если на пуле будет сконцентрировано 51% всей вычислительной мощности сети, случайных майнеров, то этого будет достаточно для проведения атаки на сеть По сути можно произвести форк к примеру

Ну и я как раз насчет этого. Пул же может направить мощности всех майнеров в любом направлении. Но думаю делать форк думаю не кто не будет. Приме кеша всем кипятка на горячие головы налил.

Направить мощности майнеров можно и без их ведома Пул сам может в один прекрасный момент направить на нужную цепь, а если два крупных пула не гласно договорятся о поддержке какой то цепи то вполне можно произвести атаку 51 Не знаю каков от этого будет кому прок но проблемы в криптовалюте номер один в мире, может доставить

Так если убрать все гипотетические риски, то цена в 25 000 долларов кажется вполне объективной

Ну вот тут например высказываются некоторые сомнения в критической опасности атаки 51%:
https://bits.media/news/eba-schitaet-chto-ataka-51-sama-bolshaya-problema-bitcoin-i-bolshe-ne-doveryaet-bitcoin-foundation/

Вот только они там забыли что если у кого то будет 51, то он будет отказываться подтверждать блоки других пулов.

Optimus

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Попадая на пул, вся скопленная вычислительная мощность перестает быть раздельной, пул действует как единое вычислительное "облако" И естественно что если на пуле будет сконцентрировано 51% всей вычислительной мощности сети, случайных майнеров, то этого будет достаточно для проведения атаки на сеть По сути можно произвести форк к примеру

Ну и я как раз насчет этого. Пул же может направить мощности всех майнеров в любом направлении. Но думаю делать форк думаю не кто не будет. Приме кеша всем кипятка на горячие головы налил.

Направить мощности майнеров можно и без их ведома Пул сам может в один прекрасный момент направить на нужную цепь, а если два крупных пула не гласно договорятся о поддержке какой то цепи то вполне можно произвести атаку 51 Не знаю каков от этого будет кому прок но проблемы в криптовалюте номер один в мире, может доставить

Так если убрать все гипотетические риски, то цена в 25 000 долларов кажется вполне объективной

Ну вот тут например высказываются некоторые сомнения в критической опасности атаки 51%:
https://bits.media/news/eba-schitaet-chto-ataka-51-sama-bolshaya-problema-bitcoin-i-bolshe-ne-doveryaet-bitcoin-foundation/

Вот только они там забыли что если у кого то будет 51, то он будет отказываться подтверждать блоки других пулов.

Естественно, так как тот кто будет иметь 51% мощности, сам будет продавливать нужную ему цепочку

casio

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @okela написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @casio написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Участник @optimus написал в Криптовалютный богач предсказал биткоину курс $27 395 через четыре месяца:

Попадая на пул, вся скопленная вычислительная мощность перестает быть раздельной, пул действует как единое вычислительное "облако" И естественно что если на пуле будет сконцентрировано 51% всей вычислительной мощности сети, случайных майнеров, то этого будет достаточно для проведения атаки на сеть По сути можно произвести форк к примеру

Ну и я как раз насчет этого. Пул же может направить мощности всех майнеров в любом направлении. Но думаю делать форк думаю не кто не будет. Приме кеша всем кипятка на горячие головы налил.

Направить мощности майнеров можно и без их ведома Пул сам может в один прекрасный момент направить на нужную цепь, а если два крупных пула не гласно договорятся о поддержке какой то цепи то вполне можно произвести атаку 51 Не знаю каков от этого будет кому прок но проблемы в криптовалюте номер один в мире, может доставить

Так если убрать все гипотетические риски, то цена в 25 000 долларов кажется вполне объективной

Ну вот тут например высказываются некоторые сомнения в критической опасности атаки 51%:
https://bits.media/news/eba-schitaet-chto-ataka-51-sama-bolshaya-problema-bitcoin-i-bolshe-ne-doveryaet-bitcoin-foundation/

Вот только они там забыли что если у кого то будет 51, то он будет отказываться подтверждать блоки других пулов.

Естественно, так как тот кто будет иметь 51% мощности, сам будет продавливать нужную ему цепочку

Ну я и об этом. Так что мало тут не будет. Правда быстро сообщество найдет выход из этого положения.