Суд отказался поддержать SEC в деле о признании крипто-токена ценной бумагой

casio

Судья Южного округа Калифорнии Гонсало Куриэль отказался признать токен проекта Blockvest ценной бумагой, посчитав, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) не смогла доказать, что он является таковой в контексте американского законодательства. Об этом пишет CCN.

Известно, что Blockvest прибегал к различным манипулятивным тактикам в ходе своего ICO. SEC заявила, что стартап даже специально основал Комиссию по блокчейн-биржам, чтобы создать видимость регулирования своего предложения. Комиссия, однако, оказалась реальной организацией, пусть и неправительственной.

Судья заявил, что SEC не смогла доказать, что какие-либо промо-материалы послужили инструментом привлечения инвесторов, которых оказалось всего 32, а общая сумма собранных Blockvest средств не достигла и $10 000. SEC предоставила выписки, которыми подтвердила факт покупки токенов, однако Куриэль посчитал, что этих доказательств недостаточно, чтобы признать токен ценной бумагой в соответствии с тестом Хауи.

Blockvest, со своей стороны, подтвердил, что его токены использовались исключительно для тестирования на биржах. Основным же аргументом послужили близкие дружественные связи инвесторов с ответчиком. Проект также указал на то, что планы по сбору $2,5 млн оказались чрезмерно оптимистичными, а вся его затея в итоге провалилась.

Судья постановил, что ответчик уже отказался от проведения ICO, а SEC предоставила недостаточные доказательства его правонарушений в прошлом. Таким образом, он счёл вынесение судебных ограничений необоснованной мерой.

Это, тем не менее, не означает, что Blockvest сможет избежать обвинений в дальнейшем. Сторона защиты не оспаривала тот факт, что её предложение не было зарегистрировано. SEC также может изменить линию обвинения и попытаться добиться приговора для Blockvest в другом суде. Ключевым пунктом в решении судьи стал отказ от признания токена BLV ценной бумагой ввиду несоответствия процедуры его продвижения и продажи установленным стандартам.

«На основании вышеописанных доводов суд отклоняет требование истца о вынесении предварительного судебного ограничения», - говорится в решении.

Ivan Ivanov

вот охота SEC цепляться к такому мелкому проекту, который был рассчитан на узкий круг знакомых людей? как будто нет другой работы.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Суд отказался поддержать SEC в деле о признании крипто-токена ценной бумагой:

вот охота SEC цепляться к такому мелкому проекту, который был рассчитан на узкий круг знакомых людей? как будто нет другой работы.

Да сек иногда нужно же тоже что то по отчетам проводить. Вот и решили пар спустить на них.

Ivan Ivanov

@casio 10 000 долларов для них - это вообще не деньги, если они только на Мэйвезера более 600 000 долларов штрафа наложили.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Суд отказался поддержать SEC в деле о признании крипто-токена ценной бумагой:

@casio 10 000 долларов для них - это вообще не деньги, если они только на Мэйвезера более 600 000 долларов штрафа наложили.

Ну там как бы и проекты были разные. Отсюда и такая разница там.

garryncha

@ivan-ivanov Ну курочка по зернышку клюет, так и тут наверное.

Ivan Ivanov

@garryncha по-моему, достаточно крупных проектов, с которыми нужно работать и там суммы будут гораздо более солидными.

garryncha

@ivan-ivanov Ну в Америке в этом году на крипторынке думаю тоже не до жиру.

Ivan Ivanov

@garryncha у них хватает проектов, там объемы и суммы совсем другие по сравнению даже с европейским рынком.