@casio может быть, да и среди блокчейн-проектов достаточно много годных было, вот и не промахнулись с инвестициями.

@casio уже все идет к этому - люди перестают доверять свои деньги проектам, которые только постят картинки в соцсетях, вместо реальной работы.

@garryncha скорее всего, они это понимали изначально, поэтому и не торопились на него заходить. да и сейчас не торопятся.

@casio Я, например, не знаю кто там у них сколько, на чем собрал и как тратят. У вас вероятно есть близкие контакты с руководством проекта ?

компании переключаются на поиск перспективных блокчейн-стартапов, потому что понимают их потенциал для роста уже в ближайшем будущем.

@casio конечно, только перед участием в ней не все осознают последствия такой игры. если хочешь получить хорошую прибыль, то будь готов и потерять все.

@andrei1990bit битконнект же закрыли, а так бы те еще людей дурили долгое время. разве это плохо?

@casio где же угомонились, если процедура KYC стала обязательной почти на всех биржах плюс те еще обязаны стучать о подозрительных транзакциях.

@ivan-ivanov Что - 100 000 долларов ? Это несерьезно ! ))
https://www.youtube.com/watch?v=0OFA6U8YrdQ

@casio Покажите где тут супер-затраты могут быть.

https://www.youtube.com/watch?v=V9xyaQ50aK0

@casio так ее используют, не просто так создали и она пылится в сторонке.

@garryncha такой же, как и большинство говорящих голов - что-то скажут в общих чертах и достаточно.

@garryncha а вы посмотрите на привлеченные суммы и надежды подтвердятся. даже за этот год суммы впечатляют.

@garryncha и правильно. даже не знаю, кто сейчас покупает эти монеты.

@garryncha такие ортодоксальные экономисты могут и вредить криптовалюте, так что испытательный срок мог бы и пригодиться.

не понимаю, как именно стейблкоины могут повлиять на рост рынка, если они просто инструмент между криптовалютой и фиатом.

многие проекты ушли оттуда и запрятили жителям этого штата у себя регистрироваться