Бухгалтеры Калифорнии требуют внести ясность в правила учета криптоактивов

Limon1986

Калифорнийское общество сертифицированных бухгалтеров (CPA) настаивает на внесении ясности в правила учета и раскрытия информации о криптовалютах ввиду отсутствия законодательства в этой области.

Комитет, состоящий из 54 членов, обеспокоен расхождением в методах предоставления отчетности, которые используют компании, указывающие криптовалюты в своих финансовых отчетах, а также тем, отражают ли различные подходы риски, связанные с хранением криптовалют.
Эта путаница коренится в различных способах рассмотрения криптоактивов, которые, в зависимости от обстоятельств, могут учитываться по «более низкой цене или по рыночной стоимости», а также по стоимости в текущих ценах или как нематериальные активы. Как считает соучредитель Alternate Tax Solutions Эндрю Пэрриш (Andrew Parrish), это связано с тем, что в балансовом отчете криптовалюты могут отражаться как различные объекты – от товара до инвестиций – или даже считаться оборотным капиталом.

Совет по стандартам финансового учета США (FASB) отмечает, что во многих интерпретациях криптовалюты определяются как «нематериальные активы с неограниченным сроком действия». Однако это далеко не универсальное решение, которое создаст еще большую путаницу, когда криптоактивы попадут на балансы большего числа компаний.

«Мы считаем, что использование криптовалют со временем не уменьшится, а наоборот будет становиться все популярнее», – отметила Нэнси Рикс (Nancy Rix), председатель комитета CalCPA по принципам бухгалтерского учета в своем письме в FASB.

CalCPA считает, что FASB использует классификационную модель, аналогичную учету иностранных валют, в то время как необходимые к добавлению правила будут касаться валют, которые удерживаются организацией как средство обмена или инвестиций.

«Мы ожидаем, что через некоторое время крупные публичные компании начнут использовать криптовалюты, о чем свидетельствует решение JP Morgan выпустить JPM Coin в феврале 2019 года», – подчеркнула Рикс.

Однако Пэрриш сказал, что на данный момент Общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP) точно отражают риски, связанные с хранением криптовалют.

«Баланс – это «снимок» текущего состояния, и каждый актив несет риск изменения цены. Даже банки могут обанкротиться», – заявил он. «Если сегодня биткоин стоит $100 000, а завтра $90 000, то вам просто нужно записать убыток».

В случаях, когда актив учитывается в бухгалтерском учете, определяется не только его стоимость по отношению к другим обязательствам и собственному капиталу, но и то, подвержен ли он расходам на обесценивание активов, повлияет ли он на отчеты о прибыли и убытках, а также отчеты о движении денежных средств.

Недавно Налоговая служба США заявила, что разъяснит правила уплаты налогов с криптовалютных доходов. Соответствующий документ станет ответом на запрос, поданный в апреле представителями Конгресса в налоговый орган США.

casio

ну посмотрим что им там ответят ...

Ivan Ivanov

учет криптовалютных активов - это большая проблема и иногда проще не упоминать о них, чем разбираться, как платить.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в xn-- -1yg5gulcfabbhtccfac3cedi3eaaggfb1echer7dhd4anoe4alngeok8acc4andfgmgdgvz5a1dylpjwd5frd:

учет криптовалютных активов - это большая проблема и иногда проще не упоминать о них, чем разбираться, как платить.

стандартов нет просто на все это ... будет стандарт будет все просто.

Limon1986

@casio разносторонних ситуаций слишком много и видно сложно их все подогнать под одни стандарты на государственном уровне

casio

Участник @limon1986 написал в xn-- -1yg5gulcfabbhtccfac3cedi3eaaggfb1echer7dhd4anoe4alngeok8acc4andfgmgdgvz5a1dylpjwd5frd:

@casio разносторонних ситуаций слишком много и видно сложно их все подогнать под одни стандарты на государственном уровне

ну если крипта актив, то соответствующие проводки будут и документы.

garryncha

@casio Ни стандартов нет, ни понятий базовых, ни методик ..

casio

Участник @garryncha написал в xn-- -1yg5gulcfabbhtccfac3cedi3eaaggfb1echer7dhd4anoe4alngeok8acc4andfgmgdgvz5a1dylpjwd5frd:

@casio Ни стандартов нет, ни понятий базовых, ни методик ..

верно, и вообще не понятно что такое крипта.

Zarathustra

Тут оптимально создать блокчейн для такого. Хотя это затратно и сложновато, но в будущем потоможет автоматизировать эту работу

Ivan Ivanov

@casio вот этого и требуют. могут даже сказать, что в противном случае откажутся платить налоги с криптовалюты.

casio

Участник @zarathustra написал в xn-- -1yg5gulcfabbhtccfac3cedi3eaaggfb1echer7dhd4anoe4alngeok8acc4andfgmgdgvz5a1dylpjwd5frd:

Тут оптимально создать блокчейн для такого. Хотя это затратно и сложновато, но в будущем потоможет автоматизировать эту работу

зачем тут блокчейн... нужно просто определение в несколько строк...

CryptoMax

Большинство наоборот заинтересовано, чтобы тут было по-меньше ясности, да побольше тумана.)) Чтобы трудно было разглядеть разным правительственным органам, что, откуда и в каком количестве))

Limon1986

@cryptomax а кому то если честно это и вообще не надо особенно из гос структур - наверняка они и сами так деньги отмывают)

casio

Участник @cryptomax написал в xn-- -1yg5gulcfabbhtccfac3cedi3eaaggfb1echer7dhd4anoe4alngeok8acc4andfgmgdgvz5a1dylpjwd5frd:

Большинство наоборот заинтересовано, чтобы тут было по-меньше ясности, да побольше тумана.)) Чтобы трудно было разглядеть разным правительственным органам, что, откуда и в каком количестве))

чем больше ясности , тем больше налогов будет. это думаю не нужно некому.

Limon1986

@casio налоги то может и нужны чиновникам карманы себе набивать - другое дело может много интересного всплыть если углубиться)

casio

Участник @limon1986 написал в xn-- -1yg5gulcfabbhtccfac3cedi3eaaggfb1echer7dhd4anoe4alngeok8acc4andfgmgdgvz5a1dylpjwd5frd:

@casio налоги то может и нужны чиновникам карманы себе набивать - другое дело может много интересного всплыть если углубиться)

ну карманы с налогов не набиваются ... их другими методами набивают ...

Limon1986

@casio да ладно кто вам такое сказал - помню ситуацию на ремонт дорог выделилось 5 млрд рублей, в итоге до распределения организациям дошел 1 млрд рублей и то куда то пропал. спрашивается с чего выделялись и куда делись тогда?

kyxap

Понятное дело, что развитие криптовалют и предполагает более их интенсивное использование начиная от магазинов и заканчивая платежами, а заявили об этом так, как будто это никому неизвестно.

casio

Участник @limon1986 написал в xn-- -1yg5gulcfabbhtccfac3cedi3eaaggfb1echer7dhd4anoe4alngeok8acc4andfgmgdgvz5a1dylpjwd5frd:

@casio да ладно кто вам такое сказал - помню ситуацию на ремонт дорог выделилось 5 млрд рублей, в итоге до распределения организациям дошел 1 млрд рублей и то куда то пропал. спрашивается с чего выделялись и куда делись тогда?

ну так это же все не с налогов же своровали ...

Ivan Ivanov

@cryptomax сомневаюсь, потому что потом налоговая может серьезно взяться и не смотреть на причины, почему вы не платите.