У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.



  • Пользователь под ником Hodlonaut запустил флешмоб, по правилам которого пользователи передают друг другу lightning-транзакцию, постоянно добавляя к ней небольшую сумму. Инициативу поддержал даже сооснователь Твиттера Джек Дорси, а сама транзакция добралась до Ирана, несмотря на санкции и правительственную цензуру. Однако сам факт того, что каждый пользователь добавляет к транзакции небольшую сумму, вывел на поверхность незаметный изъян самой Lightning Network. Некоторые пользователи просто технически не смогли принять эту транзакцию.

    Как отметил в Твиттере анонимный Биткоин-энтузиаст под ником BTChap, «#LNTrustChain был инициирован как социальный эксперимент, который ввиду неожиданного успеха превратился в стресс-тест стабильности канала».

    Проблема берёт свои корни из основ Lightning Network — каналов. Чтобы воспользоваться Lightning, нужно сначала отправить в него монеты. При этом деньги должны быть как на вашей стороне, так и на стороне адресата.

    Но давайте предположим, что вы собираете деньги за предоставляемые услуги или хотите принять Lightning-факел. Для этого по другую сторону канала — у контрагента — также должна быть некоторая сумма денег. Так называемая «входящая ликвидность». И проблема в том, что у вашего адресата необязательно эта ликвидность будет.

    Как утверждает Lightning-разработчик известный под ником Stadicus, эта концепция пока ещё не нашла широкого распространения. Поэтому некоторые пользователи даже с крупными каналами не смогли бы перенять факел ввиду недостаточной «входящей ликвидности».

    Тут стоит отметить, что в итоге эта проблема не коснётся конечного пользователя, потому что с развитием сети будет увеличиваться и ликвидность. Тем не менее, это не решает сегодняшнюю нарастающую проблему «факела», который обходится пользователям уже в 150 долларов.

    По утверждению BTCChap в разговоре с CoinDesk, «поскольку факел становится больше, каналов с достаточной ликвидностью становится всё меньше». Таким образом некоторым пользователям потребовалось потрудиться, чтобы перенять эстафету. Им пришлось пополнить ликвидность своих каналов, воспользовавшись новыми сервисами по типу Thor от Bitrefill.



  • этот факел является своего рода тестом и помогает выявить текущие проблемы прямо в процессе работы. плюс нужно не забывать о популяризации технологии Lightning.



  • так если там за перевод почти 150 баксов выходит, значит что то не в порядке там



  • @casio Да вроде не совсем так. Насколько я понял, тут идет транзитная передача с добавлением небольшой суммы, но для ее осуществления нужны соответствующие балансы на обоих концах канала.



  • Участник @garryncha написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

    @casio Да вроде не совсем так. Насколько я понял, тут идет транзитная передача с добавлением небольшой суммы, но для ее осуществления нужны соответствующие балансы на обоих концах канала.

    ну поэтому и говорят что там больше несколько центов и не перевести тут.



  • @casio нужна аналогичная сумма для совершения перевода, комиссия далеко не 150 долларов.



  • Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

    @casio нужна аналогичная сумма для совершения перевода, комиссия далеко не 150 долларов.

    ну вот практика и показала , что большие суммы в ней проблема.



  • @casio Lightning и не рассчитана на большие суммы. просто эта акция идет в качестве популяризации.



  • Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

    @casio Lightning и не рассчитана на большие суммы. просто эта акция идет в качестве популяризации.

    ну они как бы и вскрыли все недостатки системы.



  • @casio это было и так понятно, просто сеть еще недостаточно крупна и для многих и такие суммы велики.



  • Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

    @casio это было и так понятно, просто сеть еще недостаточно крупна и для многих и такие суммы велики.

    ну так один кит может получается всю сеть парализовать.



  • @casio Ну наверное для китов есть ограничения.



  • @casio китам эта сеть вряд ли будет интересна, так как микроплатежи их не особо интересуют.



  • Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

    @casio китам эта сеть вряд ли будет интересна, так как микроплатежи их не особо интересуют.

    ну или скамерам и спамерам тогда.



  • @casio трудно кого-то соскамить на 10 центов ) не тот выхлоп для мошенников )



  • Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

    @casio трудно кого-то соскамить на 10 центов ) не тот выхлоп для мошенников )

    ну положить сеть кучей переводом или одним крупным они смогут



  • @casio нужно будет ввести какие-то максимумы на транзакцию, чтобы такого не было.



  • Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

    @casio нужно будет ввести какие-то максимумы на транзакцию, чтобы такого не было.

    ну так две три или больше транзакций отправят.



  • @casio если небольшие, то может никаких проблем с отправкой не будет.



  • @casio А кому и для чего это может быть нужно ?


 

Форум BitcoinTalk.com в социальных сетях: ВКонтакте | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram