Братья Уинклвоссы покроют судебные издержки Чарли Шрема на $45 000

[garryncha]

@ivan-ivanov Кто его знает чем это дело закончится ..

[Ivan Ivanov]

@garryncha можно сказать только одно - юристы без работы и гонораров не останутся.

[garryncha]

@ivan-ivanov Это точно - при любом результате адвокаты зарабатывают деньги.

[Ivan Ivanov]

@garryncha а если процесс затягивается, то клиентов можно доить бесконечно долго.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Братья Уинклвоссы покроют судебные издержки Чарли Шрема на $45 000:

@garryncha а если процесс затягивается, то клиентов можно доить бесконечно долго.

Ну это дело быстр рассмотрят ... все же ясно тут

[Ivan Ivanov]

@casio кто знает, дела порою принимают довольно неожиданный оборот и затягиваются надолго.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Братья Уинклвоссы покроют судебные издержки Чарли Шрема на $45 000:

@casio кто знает, дела порою принимают довольно неожиданный оборот и затягиваются надолго.

ну тут братишкам придеться только платить и платить за процесс.

[garryncha]

@casio Ну в конечном итоге все расходы возьмет на себя проигравшая сторона.

[Ivan Ivanov]

@casio им есть за что бороться, сумма якобы награбленного гораздо выше.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Братья Уинклвоссы покроют судебные издержки Чарли Шрема на $45 000:

@casio им есть за что бороться, сумма якобы награбленного гораздо выше.

нужно было по скромней быть ... И так судья их просто не понял там .... расписки то хоть брали они наверное ...

[garryncha]

@casio В данном случае скромность - не лучший союзник.

[Ivan Ivanov]

@casio миллиардерам трудно быть скромными и за копейки они вряд ли бы судились.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Братья Уинклвоссы покроют судебные издержки Чарли Шрема на $45 000:

@casio миллиардерам трудно быть скромными и за копейки они вряд ли бы судились.

Ну если они дали допустим 100 баксов на покупку битка, и сегодня требуют с него 3700 или биткойн , это думаю перебор.

[Ivan Ivanov]

@casio если так, то суд встанет на сторону этого Шрема и в этот раз.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Братья Уинклвоссы покроют судебные издержки Чарли Шрема на $45 000:

@casio если так, то суд встанет на сторону этого Шрема и в этот раз.

ну естественно суд встал на ту сторону. Пусть он даже аферист ...

[Ivan Ivanov]

@casio суд должен выносить непредвзятое решение на основе фактов, а не личной неприязни ил симпатии.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Братья Уинклвоссы покроют судебные издержки Чарли Шрема на $45 000:

@casio суд должен выносить непредвзятое решение на основе фактов, а не личной неприязни ил симпатии.

да если факты говорят одно ... суд должен быть реальным ....

[Ivan Ivanov]

@casio вот на фактах суд и дает свое заключение.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Братья Уинклвоссы покроют судебные издержки Чарли Шрема на $45 000:

@casio вот на фактах суд и дает свое заключение.

ну судя по решению фактов не нашли ... видимо эти два гения без расписки деньги давали ...

[Ivan Ivanov]

@casio скорее всего да, работали с наличными и никакие расписки не брали, так как доверяли этому человеку.