Житель Ярославской области топил дом с помощью майнингового оборудования
-
@casio я не эксперт термодинамики но вот такая схема может сработать
-
Участник @7ambrion написал в Житель Ярославской области топил дом с помощью майнингового оборудования:
@casio я не эксперт термодинамики но вот такая схема может сработать
а где что у вас? а то не понятно без пояснений ....
-
сверху сосуд с водой, снизу коллектор ) высоту подключений нужно соблюдать и шланчик с холодной водой со дна сосуда должен быть очень тонкий, с горячей наоборот максимально широкий, пропускная способность у него должна быть не хуже чем у коллектора в целом
-
Не знаю как вы коллектор поставите ниже емкости ....
И даже если система заработает КПД будет самым низким. -
хех ну ни самым самым низким ))) просто это потенциально возможная схема без электрических компонентов ) В деревнях помню бывал и там душ в огороде с бочкой на крыше был )) к примеру на каждую стенку такой душевой кабины можно по радиатору поставить с отдельным контуром )) Это возможно увеличит кпд обычной бочки )))
-
@7ambrion Я тоже не эксперт по темодинамике, но школьный курс физики еще помню. )) Не будет это работать так как вы себе представили.
Совсем не будет .. ) -
@garryncha в смысле не будет циркуляции? ) я схожую схему пробовал немного в других условиях, мне нужен был пар и там я конкретно пытался кипятить все горелкой ) тогда как раз таки циркуляция все обламывала, пришлось расширительный бочек с жидкостью ниже опускать ))
-
@7ambrion Самый первый вопрос, который тут возникает: какая сила будет поднимать столбик воды из коллектора ?
-
в моем понимании разница потенциалов начинает выдавливать жидкость по пути наименьшего сопротивления, задавая вектор движения, а согласно закону сообщающихся сосудов гравитация будет пытаться заполнить освободившийся потенциал с другой, более тугой стороны, образуя циркуляцию )
-
@7ambrion Нескромный вопрос: что в аттестате по физике стоит ? ))
-
не помню, я особо не интересовался школьной теорией )) какой то она мне догматичной казалась чтоли и когда приходил в школу в основном уроки срывал так что не думаю что чето там выше четверки быть могло )))
-
@7ambrion Ну оно чувствуется ... Я-бы и четверку не поставил. )) У тебя тут все в кучу-малу свалено: и разность потенциалов с сопротивлением (сугубо электростатика с электродинамикой), и гравитация (классическая механика), и циркуляция по сообщающимся сосудам (термодинамика кажется).
-
хех ну мир многомерен и с помощью одной какой то научной ветки редко можно хоть что то достойное сварганить )) а я дыг вообще не претендовал на составление внятной гипотезы согласно всем научным канонам и терминам )) попробовал объяснить как мог ))) тут же не термины главное а сам опыт который может работать а может и не работать ))) а если вдруг заработает пусть уже эксперты пыжатся и дыры в своих теориях латают пытаясь объяснить этот феномен )))
-
@7ambrion Ты не задумывался почему из бойлера не течет горячая вода если при этом перекрыт поток холодной ?
-
давления нет ))
-
@7ambrion Правильно, а откуда в твоем случае оно возьмется ?
-
в моем случае система не герметичная и давление как таковое вообще не нужно, будет только гравитационное и термодинамическое )
-
@7ambrion В твоем случае под термодинамическим давлением может подниматься только водяной пар, но только если воду нагреть не ниже 100 градусов, да и конденсировать он будет сразу на трубах.
-
я нарисовал просто особо не запареваясь )) это понятно что при понижении уровня воды в бочке ниже входной трубы с коллектора все остановится ))) ее как бы по другому реализовать можно чтоб все продолжало работать при более низком уровне воды ) или тебя не это смущает?!
конденсации кстати особо не будет заметно так как это все на солнце должно находиться ))) -
@7ambrion Меня тут смущает абсолютно все. ))
