Как The New York Times обвалил акции Facebook

[Ivan Ivanov]

@casio никакого выхода нет - по мере возможностей банят, но на их место приходят другие. это как гидра - отрубаешь одну голову, вырастает другая.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Как The New York Times обвалил акции Facebook:

@casio никакого выхода нет - по мере возможностей банят, но на их место приходят другие. это как гидра - отрубаешь одну голову, вырастает другая.

ну так можно и инструменты все за тупить ... или просто банально лень станет такое делать

[Ivan Ivanov]

@casio так алгоритмы работают, вряд ли это ручная работа - удаляются десятки тысяч аккаунтов.

[garryncha]

@ivan-ivanov Издержки технического прогресса, однако. )

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Как The New York Times обвалил акции Facebook:

@casio так алгоритмы работают, вряд ли это ручная работа - удаляются десятки тысяч аккаунтов.

ну так не факт что простых юзеров не удалят таким путем....

[Ivan Ivanov]

@casio удаляют, многие жалуются, но их работа в твиттере больше походит на поведение бота, вот алгоритм их и считает ботами.

[garryncha]

@ivan-ivanov А чем именно их поведение напоминает поведение бота ?

[casio]

Участник @garryncha написал в Как The New York Times обвалил акции Facebook:

@ivan-ivanov А чем именно их поведение напоминает поведение бота ?

Да тоже интересно чем ... большинство тупо сидит там и не пишет нечего ... только читают

[Ivan Ivanov]

@garryncha просто репостят или лайкают один или пару аккаунтов, вот алгоритм и принимает их за ботов.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Как The New York Times обвалил акции Facebook:

@garryncha просто репостят или лайкают один или пару аккаунтов, вот алгоритм и принимает их за ботов.

Ну тогда выходит нужно просто сидеть и не лайкать не кого...

[Ivan Ivanov]

@casio можно и так, просто читать. но если кто участвует в баунти, то одними просмотрами денег не заработаешь.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну можно и перестараться в этом заработке так, что и без аккаунта останешься. ))

[Ivan Ivanov]

@garryncha сейчас уже да, раньше было как-то демократичнее в этом плане, можно было репостить хоть целый день без устали.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ни вероятно в Фейсбуке и Твиттере поняли, что сильно хорошо - тоже не хорошо. )

[casio]

Участник @garryncha написал в Как The New York Times обвалил акции Facebook:

@ivan-ivanov Ни вероятно в Фейсбуке и Твиттере поняли, что сильно хорошо - тоже не хорошо. )

тогда иначе зачем эти ресурсы нужны на рынке ?

[Ivan Ivanov]

@garryncha им вообще должно было быть без разницы, даже наоборот - активность на площадках, трафик дополнительный.

[garryncha]

@ivan-ivanov Да кто этих акул бизнеса поймет .. )

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Как The New York Times обвалил акции Facebook:

@garryncha им вообще должно было быть без разницы, даже наоборот - активность на площадках, трафик дополнительный.

я вот тоже понять не могу такое...

[Ivan Ivanov]

@garryncha читал, что проводили эту чистку в рамках борьбы с ненадлежащим поведением на платформе, боты у них - это ненадлежащее поведение )

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Как The New York Times обвалил акции Facebook:

@garryncha читал, что проводили эту чистку в рамках борьбы с ненадлежащим поведением на платформе, боты у них - это ненадлежащее поведение )

А писать всякую гадость и аферность это надлежащие поведение получается ))