Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений
-
@andrei1990bit конечно, так быстро криптовалюта не сможет развиваться, но хотя бы становление увидим.
-
@casio Но размер вашего долга при этом никак не изменился ведь.
-
@ivan-ivanov Становление мы уже увидели - а вот если ты про массовое внедрение - здесь ничего сказать не могу.
-
@andrei1990bit сейчас еще даже не становление, так - зарождение технологии. ее еще даже не все признали.
-
Участник @garryncha написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:
@casio Но размер вашего долга при этом никак не изменился ведь.
Ну я могу еще один биткойн занять ... буду уже два должен, а по факту у меня будет ноль битков.
-
@ivan-ivanov Могут и вообще не признать - так и будет у него статус "неопределенности" болтаться. Скажут блокчейн признали и хватит)
-
@andrei1990bit могут и не признать, но думаю, что таких стран будет не так много, разве что отсталые какие-то.
-
Участник @andrei1990bit написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:
@ivan-ivanov Могут и вообще не признать - так и будет у него статус "неопределенности" болтаться. Скажут блокчейн признали и хватит)
Да блокчейн как то и не нуждается в признание ...
-
@casio смотря что считать признанием. помните, были новости, что данные на блокчейне в некоторых странах официально считаются доказательством какого-либо факта?
-
@casio Думаю желающие запатентовать все равно найдутся - а это и есть в принципе признание я считаю.
-
@andrei1990bit во всяком случае, патентование блокчейн-технологий - это уже признание перспективности данного направления.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:
@casio смотря что считать признанием. помните, были новости, что данные на блокчейне в некоторых странах официально считаются доказательством какого-либо факта?
Только не нужно тут забывать , что данные изначально могут быть лживые ....
-
@casio конечно, но например доказательство подписания документа уже считаются легальными.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:
@casio конечно, но например доказательство подписания документа уже считаются легальными.
Ну для этого как бы уже давно ЭЦП применяют.
-
@casio а вот блокчейн не применяли, пока не приняли закон. теперь этот казус устранен.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:
@casio а вот блокчейн не применяли, пока не приняли закон. теперь этот казус устранен.
Ну а толку то в этом случае от блокчейна ?
-
@casio в том, что нельзя изменить уже сделанную запись, именно неизменяемость и есть тем свойством, за которое ценят блокчейн.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:
@casio конечно, но например доказательство подписания документа уже считаются легальными.
проблема что подписи становятся все более электронными )) И тогда появляются сложности в признании их истинности )) К примеру ты зашел в то или иное помещение тк для доступа была задействована именно твоя подпись а потом там что то пропало ))) По факту тебя там могло и не быть, но как быть тогда с подписью? )))
-
Участник @7ambrion написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:
Участник @ivan-ivanov написал в Всемирный апокалипсис. Размер мирового долга достиг критических значений:
@casio конечно, но например доказательство подписания документа уже считаются легальными.
проблема что подписи становятся все более электронными )) И тогда появляются сложности в признании их истинности )) К примеру ты зашел в то или иное помещение тк для доступа была задействована именно твоя подпись а потом там что то пропало ))) По факту тебя там могло и не быть, но как быть тогда с подписью? )))
Ну такую еще и украсть могут банально ... И потом где нужно и не нужно поставить.
-
@7ambrion возможностей для неправильного использования технологий много, но это не значит, что их не нужно создавать.