SEC: Мы готовы идти на уступки, если ICO-проект не вписывается в наш формат, но соответствует духу

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC: Мы готовы идти на уступки, если ICO-проект не вписывается в наш формат, но соответствует духу:

не совсем понимаю, зачем нужны эти отступления от правил, когда можно создать четкие условия. сегодня вы разрешили работу, а завтра придете и скажете, что это незаконно.

Они думаю сами не знают что в итоге хотят получить на рынке ...

[Ivan Ivanov]

@casio они хотят получить порядок, но приложить свои усилия для создания предпосылок к порядку не хотят.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC: Мы готовы идти на уступки, если ICO-проект не вписывается в наш формат, но соответствует духу:

@casio они хотят получить порядок, но приложить свои усилия для создания предпосылок к порядку не хотят.

порядок им не нужен. Ибо тут они станут как бы не нужны на рынке ...

[Ivan Ivanov]

@casio вы же не думаете, что будет идеальный порядок. всегда нужен надзор, чтобы компании от рук не отбились, а особенно в криптовалютной области.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC: Мы готовы идти на уступки, если ICO-проект не вписывается в наш формат, но соответствует духу:

@casio вы же не думаете, что будет идеальный порядок. всегда нужен надзор, чтобы компании от рук не отбились, а особенно в криптовалютной области.

ну уже такой штат сотрудников им не дадут содержать, как сегодня все происходит ...

[Ivan Ivanov]

@casio вы посмотрите, сколько они денег дерут с провинившихся проектов. так что с финансированием проблем не будет.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC: Мы готовы идти на уступки, если ICO-проект не вписывается в наш формат, но соответствует духу:

@casio вы посмотрите, сколько они денег дерут с провинившихся проектов. так что с финансированием проблем не будет.

ну куда идут эти средства мы так еще и не узнали ....

[Ivan Ivanov]

@casio вы можете более подробно изучить их деятельность и найти ответ на ваш вопрос. вот их страница https://www.sec.gov

[garryncha]

Лучше-бы они пошли на уступки в отношении ETF-фондов.

[casio]

Участник @garryncha написал в SEC: Мы готовы идти на уступки, если ICO-проект не вписывается в наш формат, но соответствует духу:

Лучше-бы они пошли на уступки в отношении ETF-фондов.

Да уступки ладно, быстрей бы этот вопрос рассмотрели бы... А то молчат как партизаны , только собирают вопросы от диванных экспертов ...

[Ivan Ivanov]

@garryncha они пойдут, остается открытым только один вопрос - когда это случится.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC: Мы готовы идти на уступки, если ICO-проект не вписывается в наш формат, но соответствует духу:

@garryncha они пойдут, остается открытым только один вопрос - когда это случится.

но по их словам срок 27 февраля... но дальше и продлить его наверное можно будет.

[Ivan Ivanov]

@casio да, мы не знаем всех нюансов. вдруг выяснится, что можно перенести еще раз из-за какой-то малозначительной поправки.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC: Мы готовы идти на уступки, если ICO-проект не вписывается в наш формат, но соответствует духу:

@casio да, мы не знаем всех нюансов. вдруг выяснится, что можно перенести еще раз из-за какой-то малозначительной поправки.

ну они могут опять какие то детали запросить. на запрос месяц потом 90 дней на изучение.

[Ivan Ivanov]

@casio конечно, я так понял, что этот вопрос для SEC достаточно серьезный, раз затягивают его на такой долгий срок.

[garryncha]

@ivan-ivanov Да вроде-бы это уже крайний срок для рассмотрения данного вопроса.

[Ivan Ivanov]

@garryncha формально есть, но нет уверенности, что именно он будет крайним.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну получается что раньше весны вряд-ли стоит ждать какого-то позитива на рынке.

[Ivan Ivanov]

@garryncha вполне может быть, хотя вдруг выскочит какой-то новый фактор, как черт из табакерки, и наведет шороху на рынке.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ага, и желательно еще в этом году под елочку. )