NuBits – стейблкоин, который обесценился на 96%
-
Инвесторы, поверившие в чудо алгоритмических стейблкоинов и решившие использовать один из них для сохранения собственных активов, могли обнаружить, что к настоящему времени их портфель обесценился, как если бы они вложились в самые безнадёжные шиткоины – на 96%.
Токен NuBits, заявленный своим разработчиком как «самое важное изобретение в пространстве криптовалютных активов с момента появления биткоина», был должен поддерживать привязку к доллару США при помощи алгоритмической модели, контролирующей его предложение на рынке. Ещё в момент запуска NuBits в 2014 году портал Digiconomist предупреждал, что замысел создателей может не сработать.
Согласно white paper, когда цена NuBits растёт, осуществляется дополнительная эмиссия токенов, которые впоследствии продаются на рынке, пока значение не вернётся к $1. Если до этого момента идея звучит вполне разумной, то после – приобретает экстравагантные очертания.
Стабилизировать курс токена NuBits собирался точно так же – путём его дополнительной эмиссии. Предполагалось, что эти токены будут стимулировать деятельность поставщиков ликвидности, которые установят стену на покупку, чтобы воспрепятствовать дальнейшему снижению курса.
Кроме того, проект пытался обеспечить спрос на свои токены при помощи так называемого паркинга. Он заключался в том, что пользователь выводил часть токенов из обращения на некоторое время и получал за это определённый процент. Таким образом, под паркингом скрывается то, что в остальном мире известно как депозитный сертификат – сберегательный сертификат с фиксированным сроком расчёта.
Оба метода обеспечения краткосрочной жизнеспособности NuBits приводили к росту общего предложения NuBits на рынке. В то время как доллары поставщиков ликвидности были ресурсом ограниченным, инфляция NuBits в предложенной модели оставалась показателем безграничным. Очевидно, система кое-как справлялась со своей задачей, пока в начале этого года вместе со скачком объёмов торгов не произошло вымывание резервов, запустившее необратимый процесс, ускоренный дополнительным стимулом к продаже в форме продолжавшейся эмиссии монет для пользователей, согласившихся принять участие в программе паркинга.
«В их white paper присутствуют довольно громкие заявления, но абсолютно никаких подтверждений, – пишет крипто-активист Эмин Гюн Сиер. – Похоже, вся система основывалась на чистой теории».
-
если эти монеты NuBits ничем не обеспечены, то никакие алгоритмы не спасут его от обесценивания.
-
Однако долго они там держались на плаву, на базе данной идеи. с 2014 года
-
Прикольный стэйблкойн у них получился с 96%-ной инфляцией. ))
-
Участник @garryncha написал в NuBits – стейблкоин, который обесценился на 96%:
Прикольный стэйблкойн у них получился с 96%-ной инфляцией. ))
Ну даже самый отличный проект, может лопнуть из за какой то мелочи ...
-
@garryncha так они же не обеспечивали его ничем. одними алгоритмами сыт не будешь, нужны были реальные баксы.
-
@casio Самый отличный проект не должно срубить какой-то мелочью.
-
@garryncha согласен, у него должна быть твердая почва под ногами.
-
Ну у них был алгоритм который как бы обеспечивал ликвидность ... но вот где сбой случился не понятно...
-
В теории конечно все хорошо было, но на практике, много различных нюансов, которые невозможно предусмотреть.
-
@casio жесть, а я как раз задумывался в такого рода монету перейти для хранения, во избежание дампов. Так лучше дамп потерпеть 20-30%, чем 100% терять)) Хотя эфир просел очень сильно тоже. Смотря кто когда вложился, для каждого процент убытка разный.
-
@casio Сейчас на создают еще монет и до последнего будут всё вытягивать с проекта - а по другому здесь как еще.
-
@kyxap Ну мы же видим что даже довольно известные компании и то сворачиваются - возможно просто хотят переждать тяжелые времена.
-
@casio Это у них все в теории только работало, а на практике оказалось иначе.
-
Участник @garryncha написал в NuBits – стейблкоин, который обесценился на 96%:
@casio Это у них все в теории только работало, а на практике оказалось иначе.
а вот интересно зачем его брали, если там роста в теории не могло быть...
-
Участник @andrei1990bit написал в NuBits – стейблкоин, который обесценился на 96%:
@kyxap Ну мы же видим что даже довольно известные компании и то сворачиваются - возможно просто хотят переждать тяжелые времена.
Вряд ли, просто админы бабло срубают и забивают на развитие, что более вероятно.
-
@casio Мне тоже не очень понятна идеология затариться в лонг стейблкойном.
-
@andrei1990bit сворачиваются те, кто не имеет реальных продуктов или сервисов за спиной, проще говоря - паразиты рынка.
-
@garryncha это вообще не имеет смысла. Проще в доллар поменять все и держать, рисков меньше.
-
Участник @garryncha написал в NuBits – стейблкоин, который обесценился на 96%:
@casio Мне тоже не очень понятна идеология затариться в лонг стейблкойном.
ну некоторый из них расти могут ...а тут изначально рост не обещали...