Адалт-проект SpankChain потерял 40 тысяч долларов из-за бага в смарт-контракте

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Адалт-проект SpankChain потерял 40 тысяч долларов из-за бага в смарт-контракте:

@casio может для них и эта сумма существенная, так как проект относительно небольшой. зажали же деньги за аудит.

Ну это им судьба дала знак, что не стоит на это свои деньги тратить. Все равно толку не будет.

[Ivan Ivanov]

@casio если бы не зажали деньги, то толк был бы. потратили бы 5к баксов, но не потеряли бы 40к.

[Andrei1990bit]

@ivan-ivanov Я думаю за такую сумму разрабы бы и не стали бы искать и не нашли бы этот баг) И в итоге результат был бы такой же + потеря 5 кусков баксов)

[Ivan Ivanov]

@andrei1990bit может там есть своего рода страховка от фирмы, что мол все проверили и если будет какая-от дырка, то мы компенсируем потери.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Адалт-проект SpankChain потерял 40 тысяч долларов из-за бага в смарт-контракте:

@andrei1990bit может там есть своего рода страховка от фирмы, что мол все проверили и если будет какая-от дырка, то мы компенсируем потери.

Какая страховка. Не одна аудит фирма страховку не дает на свою деятельность. Есть конечно для вида, но там суммы мелкие и фиксированные.

[Ivan Ivanov]

@casio должны быть какие-то гарантии, иначе какой вообще смысл проводить такую проверку? если проводят аудит, значит хотят быть уверены, что нет явных дыр.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Адалт-проект SpankChain потерял 40 тысяч долларов из-за бага в смарт-контракте:

@casio должны быть какие-то гарантии, иначе какой вообще смысл проводить такую проверку? если проводят аудит, значит хотят быть уверены, что нет явных дыр.

Ну они проверят, может какие баги найдут. А гарантию тут на все сто процентов неможет некто дать. Может завтра в коде еще более четкий глаз что-то найдет.

[Andrei1990bit]

@ivan-ivanov А вот смотри если такая ситуация - у тебя есть деньги и ты покупаешь готовый продукт у разрабов со стороны - с одной стороны очень удобно и быстро, но с другой они на тебя не работают. И после бага что ты будешь делать?

[casio]

Участник @andrei1990bit написал в Адалт-проект SpankChain потерял 40 тысяч долларов из-за бага в смарт-контракте:

@ivan-ivanov А вот смотри если такая ситуация - у тебя есть деньги и ты покупаешь готовый продукт у разрабов со стороны - с одной стороны очень удобно и быстро, но с другой они на тебя не работают. И после бага что ты будешь делать?

Ну обычно такой момент в договоре прописывают. Но тут сумма как правило не больше суммы покупки софта. Т.е если купил софт за 1000 баксов, то ответственность и будет на 1000.

[Ivan Ivanov]

@andrei1990bit как уже замечено, этот момент прописывается в договоре. хотя зачастую разрабы могут спихнуть проблему на то, что заказчик сам виноват в утечке данных или средств.

[Andrei1990bit]

@casio А тут думаю еще и доказать подобную беду надо. Даже если через суд - сколько это времени займет, да и куда обращаться по сути.

[casio]

Участник @andrei1990bit написал в Адалт-проект SpankChain потерял 40 тысяч долларов из-за бага в смарт-контракте:

@casio А тут думаю еще и доказать подобную беду надо. Даже если через суд - сколько это времени займет, да и куда обращаться по сути.

Да тут еще и фрилансеры скорей всего работают. А они вообще договора не заключают , так что если что бригада просто в тень уйдет и все.

[Andrei1990bit]

@casio Вот про это я и говорю - все хотят хорошее качество за минимальные деньги, а так редко бывает. Зачастую насырую состряпают и быстрее на показ.

[casio]

Участник @andrei1990bit написал в Адалт-проект SpankChain потерял 40 тысяч долларов из-за бага в смарт-контракте:

@casio Вот про это я и говорю - все хотят хорошее качество за минимальные деньги, а так редко бывает. Зачастую насырую состряпают и быстрее на показ.

Ну фриланс на то и фриланс, что там главное быстро сделать продукт. требование одно, главное чтобы работал и в с смету попадал.

[Andrei1990bit]

@casio Я даже помню просто и у эфира много багов было когда его сырым предоставили - а потом доработки начались и не помогло - DAO и жесткая развилка.

[casio]

Участник @andrei1990bit написал в Адалт-проект SpankChain потерял 40 тысяч долларов из-за бага в смарт-контракте:

@casio Я даже помню просто и у эфира много багов было когда его сырым предоставили - а потом доработки начались и не помогло - DAO и жесткая развилка.

В ДАО все работала как надо. Даже можно сказать слишком как надо. Вот честно не помню получил хакер тогда свой кефир классический или нет.

[Ivan Ivanov]

@casio если программа связана с финансами, то вряд ли будут доверять ее разработку каким-то фрилансерам в надежде сэкономить.

[Andrei1990bit]

@casio Ну раз нашли лазейку и вывели почти треть капитала - значит не всё как надо. Это он сейчас так называется, тогда это был еще просто Эфир если мы об одном и том же говорим. насколько помню они тогда так и не смогли вывести монеты, но и Бутерин их вернуть не смог.

[garryncha]

@andrei1990bit Есть замечательное правило оценки любых работ:
Выполним работу быстро, качественно, недорого. Выберите два любых варианта.

[Andrei1990bit]

@garryncha Я и говорю он тогда еще был сырой - как говорится его только в студию подали. Но и стоил недорого - правда тогда на него еще мало кто обращал внимания.