Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов

[Ivan Ivanov]

@casio согласитесь, что просто так от скуки бы не инвестировали деньги в биткоин. с таким же успехом можно было в ракушки инвестировать.

[kyxap]

@ivan-ivanov в первую очередь, инвестировали в биткоин именно из-за того, что это что-то новое, но ни как не знали о его будущем.

[Ivan Ivanov]

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@casio согласитесь, что просто так от скуки бы не инвестировали деньги в биткоин. с таким же успехом можно было в ракушки инвестировать.

Да не было инвестиций в биткойн в самом начале. Так был, кто не хотел майнить покупал за спасибо биткойны. По сути за битки тогда можно было купить кривой хостинг и мочалки с губкой бобом, и еще вроде какие то календарики.

[Ivan Ivanov]

@casio насколько я понял, то покупка двух пицц за 10 000 биткоинов стала своего рода поворотным моментом в плане использования криптовалюты для оплаты.

[garryncha]

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@casio если гикам не понравился, то что говорить о простых пользователях? мне всегда казалось, что именно гики его и продвинули.

По мне биткойн спасло то, что в тот момент нечего вау - вау не было на рынке. И тут от скуки вспомнили про него.

Братья-близнецы тоже от скуки лет 5-6 назад затарились битками на десяток лимонов баксов ?

[okela]

Это сообщение удалено!

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@casio насколько я понял, то покупка двух пицц за 10 000 биткоинов стала своего рода поворотным моментом в плане использования криптовалюты для оплаты.

Ну там просто один чел хотел биткойнов прикупить, а продавец не знал как продавать. Или с курсом они сошлись. И вот покупатель предложил продавца биткойнов неделю пиццей кормить. По тем времена нормальная сделка была.

[casio]

Участник @garryncha написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@casio если гикам не понравился, то что говорить о простых пользователях? мне всегда казалось, что именно гики его и продвинули.

По мне биткойн спасло то, что в тот момент нечего вау - вау не было на рынке. И тут от скуки вспомнили про него.

Братья-близнецы тоже от скуки лет 5-6 назад затарились битками на десяток лимонов баксов ?

Это уже было через пару лет как биткойн скуку в отношение к себе пережил.

[Ivan Ivanov]

@casio я читал пост этого Ханеша на тапке, так он ставил целью именно показать, что можно покупать за биткоин.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

Так вот именно что, сфера финансов всегда интересовала инвесторов, вам живой пример могу предоставить - ICO, вспомните декабрь. Всякий хлам собирал миллионы.

[casio]

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

Так вот именно что, сфера финансов всегда интересовала инвесторов, вам живой пример могу предоставить - ICO, вспомните декабрь. Всякий хлам собирал миллионы.

Ну как я понял некоторые из ико собирали не столько средств, сколько они указали в своих отчетах. Про это не нужно забывать.

[kyxap]

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

Так вот именно что, сфера финансов всегда интересовала инвесторов, вам живой пример могу предоставить - ICO, вспомните декабрь. Всякий хлам собирал миллионы.

Ну как я понял некоторые из ико собирали не столько средств, сколько они указали в своих отчетах. Про это не нужно забывать.

Такая практика тоже имеет место быть. Разработчики делали это для того, чтобы собрать больше средств таким обманным путем.

[casio]

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

Так вот именно что, сфера финансов всегда интересовала инвесторов, вам живой пример могу предоставить - ICO, вспомните декабрь. Всякий хлам собирал миллионы.

Ну как я понял некоторые из ико собирали не столько средств, сколько они указали в своих отчетах. Про это не нужно забывать.

Такая практика тоже имеет место быть. Разработчики делали это для того, чтобы собрать больше средств таким обманным путем.

Ну понятно конечно, что если народ завлекать ... то он побежит активней вкладывать в проект.

[kyxap]

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

Так вот именно что, сфера финансов всегда интересовала инвесторов, вам живой пример могу предоставить - ICO, вспомните декабрь. Всякий хлам собирал миллионы.

Ну как я понял некоторые из ико собирали не столько средств, сколько они указали в своих отчетах. Про это не нужно забывать.

Такая практика тоже имеет место быть. Разработчики делали это для того, чтобы собрать больше средств таким обманным путем.

Ну понятно конечно, что если народ завлекать ... то он побежит активней вкладывать в проект.

Но мне такие способы не нравятся, сразу теряется хоть какое-то доверие к проекту, так как разработчик обманным путем пытается его продвинуть.

[Ivan Ivanov]

@kyxap собирал и многие инвесторы потеряли существенные суммы, поэтому не стоит сломя голову бросаться на новые проекты.

[kyxap]

@ivan-ivanov это точно, нужно несколько раз подумать и четко проанализировать проект, только после этого что-то вкладывать.

[Ivan Ivanov]

@kyxap правда, и такой подход не всегда помогает. иногда ICO можно сравнить с той же лотереей - повезет или нет.

[kyxap]

@ivan-ivanov Да, тут согласен, порой не угадаешь какой проект стоит наших инвестиций, ведь и с красивой оболочкой не всегда выстреливают, а бывает, что и совсем невзрачные дают иксы по итогу.

[garryncha]

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@ivan-ivanov Да, тут согласен, порой не угадаешь какой проект стоит наших инвестиций, ведь и с красивой оболочкой не всегда выстреливают, а бывает, что и совсем невзрачные дают иксы по итогу.

Ну это наверное потому, что красивая оболочка тут - не главное.