Почему создатели криптовалюты остаются в тени?

casio

Ну вон Виталька не прячет свое лицо. Он даже наоборот с этого вроде как дивиденды получает. Все от ситуации как говориться зависит.

Andrei1990bit

Участник @casio написал в Почему создатели криптовалюты остаются в тени?:

Ну вон Виталька не прячет свое лицо. Он даже наоборот с этого вроде как дивиденды получает. Все от ситуации как говориться зависит.

Вот он в основном на публику и играет и его монету долбят) Я вот, например, основателя Дашки не видел ни разу - но правда и сам не интересовался и в интрнете даже не забивал.

casio

Участник @andrei1990bit написал в Почему создатели криптовалюты остаются в тени?:

Участник @casio написал в Почему создатели криптовалюты остаются в тени?:

Ну вон Виталька не прячет свое лицо. Он даже наоборот с этого вроде как дивиденды получает. Все от ситуации как говориться зависит.

Вот он в основном на публику и играет и его монету долбят) Я вот, например, основателя Дашки не видел ни разу - но правда и сам не интересовался и в интрнете даже не забивал.

Да вроде они в открытом доступе. Из за этого очко у них в свое время и дергаться стало. срочно свою монету переименовали тогда они.

Gara

Теневое там конечно всегда есть, это же финансовый пузырь, и если вы знаете, что кто-то заработал, то должны знать что какого-то крупного хомяка там очень сильно постригли. А такие люди могут найти связанных с криптовалютой. Тем более что за любые спекуляции с долларом в крупных объемах СЕК посадит лет на "несколько пожизненных".

Gara

Участник @casio написал в Почему создатели криптовалюты остаются в тени?:

Ну вон Виталька не прячет свое лицо. Он даже наоборот с этого вроде как дивиденды получает. Все от ситуации как говориться зависит.

Он просто хотел крупную долю от битка получить, а по другому видимо и не пускали.Плюс его творение было связано со сборами, а такие все представили своих авторов. И эфир, и волны и хем.

Optimus

Участник @kifoz написал в Почему создатели криптовалюты остаются в тени?:

Как бы это может быть просто каприз, но также это будет не лишним в плане безопасности. Чем богаче человек и чем он более знаменит на весь мир, тем больше он вызывает интерес, и не всегда положительного характера. Это довольно легко объясняется.

Все зависит какой сделал вклад этот человек в индустрию криптовалют Если этот человек имея деньги, не жалеет их и грамотно распоряжается то отношение к нему будет соответствующим А есть такие которые хайпятся все время, от таких пользы мало для индустрии

Ruslana

Так им удобно и поэтому и остаются. Не обязательно во всем искать какой-то особый и потайной смысл. Некоторые вещи и вовсе никаким объяснениям не подаются. И часто так что идея принадлежит одним, а исполнение и финансирование другим, не всегда светятся те же люди.

SanOk

Вроде не остаются в тени, по крайней мере всегда есть какое-то "подставное" лицо или настоящее лицо, которое возглавляет весь проект. Без имен не обходиться в любом случае.

Vlastelin

Истинные мотивы появления биткоина так остаются скрыты. Другое просто нет никакой тайны, но очень хочется создавать впечатление что она есть, вот отсюда и это явление.

Anger

Есть мнение, что это всё глобальный лохотрон, но я не хочу верить в подобное. но почему Бутерин показал себя, а Накомото до сих пор неизвестно кто? Прям сюжем для РЕНТВ какой то.

Ivan Ivanov

@sanok сейчас многие известные проекты стараются поднять к себе доверие благодаря тому, что их главы всячески появляются в новостях и в соцсетях. взять того же Чарли Ли, основателя лайткоина.

Sergei_Bzdonskii

@anger Не думаю, что всё так плохо. Но то, что создатель биткоина до сих пор неизвестен, это очень странно. Да и стоимость его так выросла, что наводит на мысли, что некоторые страны сами поддерживают его.

Ivan Ivanov

@sergei_bzdonskii это право разработчика или разработчиков, если их несколько, а это вероятнее всего. его поддерживают не страны, а просто сообщество поклонников и инвесторов.