Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США
-
Участник @muha написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
Ну тут должны в этом вопросе разбираться адвокаты и юристы, потому что для полной картины предоставленной информации точно будет не совсем достаточно.
Да он молодец бабла нахапал... и мол в США он дел не вел. А в Японии мол операции в США происходили.
Удивительно как там в США его давно не выкрали и не посадили на долго. -
Участник @jorik написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
Если по закону США всё сходится, то они ничего не смогут ему предъявить, так как он не вёл деятельность в штате Иллинойс. Посмотрим на то, как всеми любимая Фемида разрешит данную ситуацию. )
Верник тоже дел в США не вел. Но однако его хотят получить ...
-
как только нужно отвечать, так все эти деятели боятся ответственности. любят только делить деньги и ни за что не быть в ответе. может среди клиентов есть американцы, так что придется отвечать и в США.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
как только нужно отвечать, так все эти деятели боятся ответственности. любят только делить деньги и ни за что не быть в ответе. может среди клиентов есть американцы, так что придется отвечать и в США.
Да там 75% или даже больше клиентов было из США
-
Участник @casio написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
Участник @jorik написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
Если по закону США всё сходится, то они ничего не смогут ему предъявить, так как он не вёл деятельность в штате Иллинойс. Посмотрим на то, как всеми любимая Фемида разрешит данную ситуацию. )
Верник тоже дел в США не вел. Но однако его хотят получить ...
Может быть - Винник, а не Верник ? :)
-
Участник @okela написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
Участник @casio написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
Участник @jorik написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
Если по закону США всё сходится, то они ничего не смогут ему предъявить, так как он не вёл деятельность в штате Иллинойс. Посмотрим на то, как всеми любимая Фемида разрешит данную ситуацию. )
Верник тоже дел в США не вел. Но однако его хотят получить ...
Может быть - Винник, а не Верник ? :)
Да он. Большая честь для него его фамилию помнить )) Но Верника тоже можно туда отправить ...
-
@casio тогда он не отвертится. основная причина - затронуты интересы американских инвесторов и не важно, где этот Карпелес находится - найдут и возьмут за жабры.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
@casio тогда он не отвертится. основная причина - затронуты интересы американских инвесторов и не важно, где этот Карпелес находится - найдут и возьмут за жабры.
Да уже как то пятый год пошел как вертится ... просто народ чего то ждет. Думают видимо что им все там вернут.
-
@casio за таких стран затяжные процессы - это обычное дело. дела могут тянуться годами и особой паники из-за этого поднимать не будут.
-
Тут с этими битками МтГокса важно уже то, что этот долбанный Коба-Яша больше не будет делать волны в океане крипторынка.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
@casio за таких стран затяжные процессы - это обычное дело. дела могут тянуться годами и особой паники из-за этого поднимать не будут.
ну тут еще говорят сроки давности выходят скоро. Видимо не зря такое включили, я про возврат средств. Сейчас затянут, и все мол извините время вышло.
-
@casio вряд ли они менее 10 лет, а то и больше. да и есть какая-то процедура продления срока, если не вписываются в лимит, а сам процесс все еще идет.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
@casio вряд ли они менее 10 лет, а то и больше. да и есть какая-то процедура продления срока, если не вписываются в лимит, а сам процесс все еще идет.
Да весной была новость что этот котофил может избежать ответственности из за того что сроки давности вышли.
Я вообще не понимаю почему вкладчики не создадут союз и не подадут в суд на него. -
@casio отсиделся чувак в сторонке, якобы он не у дел ) но видите, и на него нашлась управа, надеюсь, ему тоже придется ответить.
-
Законы в штатах работают, как бы мы не относились к ним. Скорее всего что данного персонажа накажут и заставят выплатить компенсацию всем пострадавшим от его рук.
-
@dirk Как видите, он тоже не дурак и нанял хорошего адвоката. В штатах такие законы, что всё что не прописано как запрет - разрешено. Посмотрим, как они его "накажут"...
-
Участник @jorik написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
@dirk Как видите, он тоже не дурак и нанял хорошего адвоката. В штатах такие законы, что всё что не прописано как запрет - разрешено. Посмотрим, как они его "накажут"...
Да, можно даже тотализатор устроить на этот случай ... :)
-
@okela Просто может появится прецедент, из-за которого другие мошенники будут в наглую также работать. Они и так работают по подобным схемам, но теперь это будет сильно форсироваться. Штатам придётся прикрыть дыру в законе, ну дописать очередную поправку.
-
Участник @jorik написал в Экс-CEO Mt. Gox Марк Карпелес считает недопустимым привлечение себя по иску в США:
@okela Просто может появится прецедент, из-за которого другие мошенники будут в наглую также работать. Они и так работают по подобным схемам, но теперь это будет сильно форсироваться. Штатам придётся прикрыть дыру в законе, ну дописать очередную поправку.
Да вроде с 2014-го года не было больше таким громких скам-скандалов с биржами, ну кроме ВТС-Е разве что, но и там - несколько другая тема.
-
@jorik но и за обман инвесторов там могут хорошо надавать по рукам, потому что денежные вопросы у них одни из приоритетных.