Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия
-
Проект Stella предоставил свои заключения и выводы после длительного изучения технологии распределенных реестров.
Попытка Европейского ЦБ и Банка Японии в 2016 году внедрить технологию блокчейн для крупных банковских операций показала, что технология все еще не готова взять на себя проблемы банковской деятельности.
В то время как отчеты показывали вполне неплохие результаты в отношении производительности технологии блокчейн для банков, тем не менее, эксперты пришли к выводу, что технология не находится в стадии зрелости, чтобы существовать сейчас как практическое решение для банковской деятельности.
В заключении доклада говорится:
“Во время тестовых испытаний были получены многообещающие результаты, но следует принять во внимание, что итоговых выводов не может быть сделано для потенциального использования на практике. Учитывая незрелость технологии, блокчейн нельзя считать готовым решением для крупномасштабных приложений (таких, как BOJ-NET или TARGET2) на текущей стадии развития.”
Несмотря на ряд банковских учреждений, взявших на вооружение технологию блокчейн для своих операций и документооборота, этот отчет, основанный на анализе крупнейших банков, указывает на то, что технология пока еще не стала достаточно надежным инструментом.
-
Новость не плохая, спасибо криптобэйб
Интересно конечно как это банки пришли к такому умозаключению. Биткойн протокол не надежный инструмент )))
-
Участник @vladiuz написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Новость не плохая, спасибо криптобэйб
Интересно конечно как это банки пришли к такому умозаключению. Биткойн протокол не надежный инструмент )))
Ну если блокчейн не применять, он и не станет некогда надежным.
-
@casio наверно они решили что им не очень подходит система где про**ав приватный ключ ты про**ываешь все активы.
-
Участник @vladiuz написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
@casio наверно они решили что им не очень подходит система где про**ав приватный ключ ты про**ываешь все активы.
Там не всегда нужен ключ. Данные можно в блокчейн по разному сохранять.
-
@casio расскажите тогда как без ключа?
-
Участник @boss написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
@casio расскажите тогда как без ключа?
Блокчейн это база данных. В которой хеш текущей записи зависит от хеша прошлой. Так что там можно данные заносить в блокчейн и без всяких ключей.
-
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @boss написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
@casio расскажите тогда как без ключа?
Блокчейн это база данных. В которой хеш текущей записи зависит от хеша прошлой. Так что там можно данные заносить в блокчейн и без всяких ключей.
А как свой платеж затолкать в транзакцию блокчейна без доступа к своему кошельку ?
-
Участник @okela написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @boss написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
@casio расскажите тогда как без ключа?
Блокчейн это база данных. В которой хеш текущей записи зависит от хеша прошлой. Так что там можно данные заносить в блокчейн и без всяких ключей.
А как свой платеж затолкать в транзакцию блокчейна без доступа к своему кошельку ?
Мы тут про блокчейн данных говорим. А не про тот который у биткойна существует.
-
Как минимум потому что сама технология блокчейна не стандартизирована и не имеет ни какого юридического подспорья. Нужны определенные стандарты блокчейна, это то чем сейчас занята IBM, она тестирует блокчейн в разных отраслях и вырабатывает наиболее адаптированные для определенной отрасли решения. Естественно что на это нужно время, и до повсеместного применения банками пройдет еще не один год
-
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Блокчейн это база данных. В которой хеш текущей записи зависит от хеша прошлой. Так что там можно данные заносить в блокчейн и без всяких ключей.
А как свой платеж затолкать в транзакцию блокчейна без доступа к своему кошельку ?
Мы тут про блокчейн данных говорим. А не про тот который у биткойна существует.
Насколько я понимаю эту технологию, то для доступа к какому-то блокчейну неких данных - также как и к любой базе данных, нужна система авторизованного доступа. Вот для этого ключи и используются.
-
Участник @okela написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Блокчейн это база данных. В которой хеш текущей записи зависит от хеша прошлой. Так что там можно данные заносить в блокчейн и без всяких ключей.
А как свой платеж затолкать в транзакцию блокчейна без доступа к своему кошельку ?
Мы тут про блокчейн данных говорим. А не про тот который у биткойна существует.
Насколько я понимаю эту технологию, то для доступа к какому-то блокчейну неких данных - также как и к любой базе данных, нужна система авторизованного доступа. Вот для этого ключи и используются.
Для доступа к данным некакие ключи не нужны. Все записи в открытом доступе. вы их в любой момент можете к примеру в биткойне через обозреватель посмотреть.
-
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Как минимум потому что сама технология блокчейна не стандартизирована и не имеет ни какого юридического подспорья. Нужны определенные стандарты блокчейна, это то чем сейчас занята IBM, она тестирует блокчейн в разных отраслях и вырабатывает наиболее адаптированные для определенной отрасли решения. Естественно что на это нужно время, и до повсеместного применения банками пройдет еще не один год
Это самое опасное, что даже какого то минимального требования к таким системам пока нет. В общем каждый лепит то что хочет.
-
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Как минимум потому что сама технология блокчейна не стандартизирована и не имеет ни какого юридического подспорья. Нужны определенные стандарты блокчейна, это то чем сейчас занята IBM, она тестирует блокчейн в разных отраслях и вырабатывает наиболее адаптированные для определенной отрасли решения. Естественно что на это нужно время, и до повсеместного применения банками пройдет еще не один год
Это самое опасное, что даже какого то минимального требования к таким системам пока нет. В общем каждый лепит то что хочет.
Для начала хотя бы определились с языком программирования так как для таких целей нужен наиболее стабильный, а то сейчас кто на чем...А если блокчейн задействован в банковской сфере то нужна сертификация подобных решений, тесты и проверка всего и вся. Хотя сейчас ни кто и не стремится брать на вооружение блокчейн, сейчас период становления и практических испытаний данной технологии...
-
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Как минимум потому что сама технология блокчейна не стандартизирована и не имеет ни какого юридического подспорья. Нужны определенные стандарты блокчейна, это то чем сейчас занята IBM, она тестирует блокчейн в разных отраслях и вырабатывает наиболее адаптированные для определенной отрасли решения. Естественно что на это нужно время, и до повсеместного применения банками пройдет еще не один год
Это самое опасное, что даже какого то минимального требования к таким системам пока нет. В общем каждый лепит то что хочет.
Для начала хотя бы определились с языком программирования так как для таких целей нужен наиболее стабильный, а то сейчас кто на чем...А если блокчейн задействован в банковской сфере то нужна сертификация подобных решений, тесты и проверка всего и вся. Хотя сейчас ни кто и не стремится брать на вооружение блокчейн, сейчас период становления и практических испытаний данной технологии...
Язык программирования тут не главное. Главное чтобы хоть какие то меры безопасности применялись.
-
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Как минимум потому что сама технология блокчейна не стандартизирована и не имеет ни какого юридического подспорья. Нужны определенные стандарты блокчейна, это то чем сейчас занята IBM, она тестирует блокчейн в разных отраслях и вырабатывает наиболее адаптированные для определенной отрасли решения. Естественно что на это нужно время, и до повсеместного применения банками пройдет еще не один год
Это самое опасное, что даже какого то минимального требования к таким системам пока нет. В общем каждый лепит то что хочет.
Для начала хотя бы определились с языком программирования так как для таких целей нужен наиболее стабильный, а то сейчас кто на чем...А если блокчейн задействован в банковской сфере то нужна сертификация подобных решений, тесты и проверка всего и вся. Хотя сейчас ни кто и не стремится брать на вооружение блокчейн, сейчас период становления и практических испытаний данной технологии...
Язык программирования тут не главное. Главное чтобы хоть какие то меры безопасности применялись.
Для банковских целей нужна команда разработчиков которые бы занимались в последствии обслуживанием тех проектов которые они создали. Естественно что таких людей нужно тщательно отбирать чтоб не вышло так что человек зная об уязвимости заведомо не станет её устранять и будет использовать в своих целях
Вообще в такой ситуации сценариев может быть много и разработка блокчейна для государства это уже дело гос безопасности
-
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Как минимум потому что сама технология блокчейна не стандартизирована и не имеет ни какого юридического подспорья. Нужны определенные стандарты блокчейна, это то чем сейчас занята IBM, она тестирует блокчейн в разных отраслях и вырабатывает наиболее адаптированные для определенной отрасли решения. Естественно что на это нужно время, и до повсеместного применения банками пройдет еще не один год
Это самое опасное, что даже какого то минимального требования к таким системам пока нет. В общем каждый лепит то что хочет.
Для начала хотя бы определились с языком программирования так как для таких целей нужен наиболее стабильный, а то сейчас кто на чем...А если блокчейн задействован в банковской сфере то нужна сертификация подобных решений, тесты и проверка всего и вся. Хотя сейчас ни кто и не стремится брать на вооружение блокчейн, сейчас период становления и практических испытаний данной технологии...
Язык программирования тут не главное. Главное чтобы хоть какие то меры безопасности применялись.
Для банковских целей нужна команда разработчиков которые бы занимались в последствии обслуживанием тех проектов которые они создали. Естественно что таких людей нужно тщательно отбирать чтоб не вышло так что человек зная об уязвимости заведомо не станет её устранять и будет использовать в своих целях
Вообще в такой ситуации сценариев может быть много и разработка блокчейна для государства это уже дело гос безопасности
Да тут еще одна проблемка есть. Все эти системы банковские уже есть, они надежны. Так просто банки не видят надобности на блокчейн переходить.
-
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Для доступа к данным некакие ключи не нужны. Все записи в открытом доступе. вы их в любой момент можете к примеру в биткойне через обозреватель посмотреть.
Все правильно: для просмотра не нужны никакие права доступа, а вот если делать изменения в базе данных, т.е. добавить новую запись, то тут уж никак без этого.
-
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Как минимум потому что сама технология блокчейна не стандартизирована и не имеет ни какого юридического подспорья. Нужны определенные стандарты блокчейна, это то чем сейчас занята IBM, она тестирует блокчейн в разных отраслях и вырабатывает наиболее адаптированные для определенной отрасли решения. Естественно что на это нужно время, и до повсеместного применения банками пройдет еще не один год
Это самое опасное, что даже какого то минимального требования к таким системам пока нет. В общем каждый лепит то что хочет.
Для начала хотя бы определились с языком программирования так как для таких целей нужен наиболее стабильный, а то сейчас кто на чем...А если блокчейн задействован в банковской сфере то нужна сертификация подобных решений, тесты и проверка всего и вся. Хотя сейчас ни кто и не стремится брать на вооружение блокчейн, сейчас период становления и практических испытаний данной технологии...
Язык программирования тут не главное. Главное чтобы хоть какие то меры безопасности применялись.
Для банковских целей нужна команда разработчиков которые бы занимались в последствии обслуживанием тех проектов которые они создали. Естественно что таких людей нужно тщательно отбирать чтоб не вышло так что человек зная об уязвимости заведомо не станет её устранять и будет использовать в своих целях
Вообще в такой ситуации сценариев может быть много и разработка блокчейна для государства это уже дело гос безопасности
Да тут еще одна проблемка есть. Все эти системы банковские уже есть, они надежны. Так просто банки не видят надобности на блокчейн переходить.
Есть один мотивирующий момент который все же некоторые банки заставляет все же проводить исследования в области блокчейн технологий Очень многим банкам хочется сократить расходы на содержание инфраструктуры, ведь освобожденный денежный ресурс это + к их прибыли
-
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @casio написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Участник @optimus написал в Европейский ЦБ и Банк Японии: блокчейн еще не созрел для его принятия:
Как минимум потому что сама технология блокчейна не стандартизирована и не имеет ни какого юридического подспорья. Нужны определенные стандарты блокчейна, это то чем сейчас занята IBM, она тестирует блокчейн в разных отраслях и вырабатывает наиболее адаптированные для определенной отрасли решения. Естественно что на это нужно время, и до повсеместного применения банками пройдет еще не один год
Это самое опасное, что даже какого то минимального требования к таким системам пока нет. В общем каждый лепит то что хочет.
Для начала хотя бы определились с языком программирования так как для таких целей нужен наиболее стабильный, а то сейчас кто на чем...А если блокчейн задействован в банковской сфере то нужна сертификация подобных решений, тесты и проверка всего и вся. Хотя сейчас ни кто и не стремится брать на вооружение блокчейн, сейчас период становления и практических испытаний данной технологии...
Язык программирования тут не главное. Главное чтобы хоть какие то меры безопасности применялись.
Для банковских целей нужна команда разработчиков которые бы занимались в последствии обслуживанием тех проектов которые они создали. Естественно что таких людей нужно тщательно отбирать чтоб не вышло так что человек зная об уязвимости заведомо не станет её устранять и будет использовать в своих целях
Вообще в такой ситуации сценариев может быть много и разработка блокчейна для государства это уже дело гос безопасности
Да тут еще одна проблемка есть. Все эти системы банковские уже есть, они надежны. Так просто банки не видят надобности на блокчейн переходить.
Есть один мотивирующий момент который все же некоторые банки заставляет все же проводить исследования в области блокчейн технологий Очень многим банкам хочется сократить расходы на содержание инфраструктуры, ведь освобожденный денежный ресурс это + к их прибыли
Если сегодня с документами работают несколько девочек с окладом к примеру по 100 баксов, то завтра нужно будет платить специалистам по блокчейну , и платить около 1000.