После ралли на 149 000% курс Cornerchain (CNR) обвалился практически до нуля

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Вот именно а когда это происходит, то разработчиков уж как ветром сдуло, тем более через сеть настоящее местонахождение не определить, домен то они арендуют.

[Ivan Ivanov]

@crocus но большинство новых проектов не могут похвастаться ликвидностью и объемами торгов. получается, всех в скам записывать? )

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну да, либо по репортам, либо же когда после разлока и начала торгов курс улетает под плинтус, конечно иногда бывает это по естественным причинам, но чаще всего это слив от создателей.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну вот шибы если посмотреть выпустили немерено, а проект все равно постоянно мелькает, я думал дон больше месяца не продержится если честно.

[Gandler]

@Scott-Shelby нужно чтобы они дисклеймерами не снимали с себя ответственность так же как с миксирами например, типа мы не виноваты что ими пользуются хакеры.

[Limon1986]

@Gandler А разве когда то миксеры несли ответственность, что то я такого не припомню. По сути они вообще вне закона как бы. И за ними тоже даже охоту устраивали, поэтому осталось так мало.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby то есть, когда событие уже произошло ) а значит мошенники к тому моменту получают свою прибыль, а пользователи свои убытки.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну кстати мы же знаем случаи когда мошенники испугавшись преследования в итоге даже возвращали украденные средства проектам обратно.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да, по такой схеме и работают очень часто, тут конечно чуть позже они скаманули, может ещё пару таких крупных случаев и разрабов панкейка заставят пересмотреть свою политику в отношении листинга подобных активов.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby а откуда разрабы площадки могут знать намерения создателей всех токенов? он может какое-то время нормально торговаться, а потом соскамиться.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Были случаи вообще когда люди создавали аккаунт и прощупывали площадку изнутри скажем так, находили уязвимость.