Coinbase выпустила предупреждение для криптоинвесторов на третий квартал

Ivan Ivanov

@Misstorm пример с Блэкрок показывает, как быстро все может измениться. Коинбейз плотно стоит на рынке и вряд ли ей грозит крах.

Gandler

@Ivan-Ivanov крах ей не грозит но убыточные кварталы это тоже не очень хорошо. Скажи об убытках Сизому, так он посмеётся.)

Ivan Ivanov

@Gandler они просто решили объять необъятное, поэтому и убытки пошли. свернут убыточные направления и будут в плюсах.

crocus

мне интересно почему история компании начинается ныне с 2018, хотя я отчетливо помню как взаимодействовал с ней до IPO годах этак в 2013-14

Ivan Ivanov

@crocus а где написано, что история компании начинается ныне с 2018? в вики говорится, что она была основана в 2012 году.

Gandler

@Ivan-Ivanov так у них роде и нет убыточных направлений они сами по себе просто убыточные. То есть тратят больше чем зарабатывают. Как Убер например.)

Ivan Ivanov

@Gandler почему же Бинанс не убыточная? если бы просто работали, как биржевая площадка, кастодиальный сервис и внебиржевая платформа, то прибыль была бы хорошая.

crocus

@Ivan-Ivanov на оф.сайте не так давно видал, потом разрыл что там мутные вещи с переходами были, к тому же балансы у меня там нулевые чего по идее быть не может, какое-то копье да должно было быть

Ivan Ivanov

@crocus вот у них на сайте написано, что стартовали в 2012-м:

https://www.coinbase.com/about

We started in 2012 with the radical idea that anyone, anywhere, should be able to easily and securely send and receive Bitcoin.

Gandler

@Ivan-Ivanov большой объём торгов? лаунчпады? огромное количество накопленных за это время токенов которые при этом иксанули в сотни раз? Ну комса то у них есть. ФТХ тоже прибыльный хотя там космы почти нет, они как раз зарабатывают потому что нет стекинга, фарминга и прочего. Только на СРМ и Солану по 4% годовых.

Ivan Ivanov

@Gandler лаунчпада для Коинбейз не будет, потому что регулятор вряд ли подобное разрешит. хотя сервис стекинга у них появился с ограниченным предложением активов.

crocus

@Ivan-Ivanov ну стейкинг не пресейл платформа, так что как ни крути их за это бы и не привлекли

Ivan Ivanov

@crocus раньше у них стекинга не было, его добавили относительно недавно. как обычно, боялись, как все воспримет регулятор.

Gandler

@Ivan-Ivanov но они же могут открыть например филиал за границей и запускать лаунчпады, типа дочерней компании, или так не покатит?

Ivan Ivanov

@Gandler возможно, не считают это направление перспективным. за пределами США они же дают возможность работать с разными токенами.

crocus

@Gandler просто отсечка американских карт/счетов/ip то останется, это как с платежками они блочат автоматом, чтобы избежать проблем

Ivan Ivanov

@crocus если даже Бинанс американцев со своей глобальной площадки попросила убираться на американское подразделение, то Коинбейз уж точно соблюдает все регуляторные нормы.

Misstorm

@Ivan-Ivanov всё зависит от того как быстро они смогут в будущем выйти в прибыль и показать инвесторам кто верит то, что такая биржа в США может быть прибыльной.

Ivan Ivanov

@Misstorm им нужно больше внимания уделять сотрудничеству с крупными компаниями, потому что это укрепляет положительный имидж биржи и вызывает доверие.

crocus

@Ivan-Ivanov может все дело в том что кочующие капиталы не столь белы, поэтому и биржи в американской юрисдикции не подходят