Настольный теннис стал еще одним видом спорта, заинтересовавшимся NFT и Web3

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby конечно, еще с осени прошлого года он стал обязательным и без него не будет возможности работать на бирже.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Очень странно, ведь изначально, когда они от децентрализации отказались, дали выбор, ограничив лимиты на вывод, но с другой стороны, так проще будет ловить скамеров, которые решат на бинансе обналичивать украденное, был недавно один скам проект, так скамер особо умом там не блистал и украденные средства на кошелек бинанса заливал)

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну во всех странах есть такая вещь как бедность и у всех примерно одинаковый процент. То есть есть классовое неравенство. Чтобы его не было нужны роботы.)

[Ivan Ivanov]

@Gandler думаешь, что в той же Швеции или Норвегии столько же бедных в процентном отношении, сколько в Индии или Вьетнаме?

[CryptoMax]

Пользователь @Ivan-Ivanov написал в Настольный теннис стал еще одним видом спорта, заинтересовавшимся NFT и Web3:

почему не оправдали? рынок достаточно приличный

Цифры там действительно приличные. Но вот перспектив развития хоть убей не вижу. Вообще все тренды в крипте привлекали миллионы и миллионы долларов. Но вот что от них в итоге осталось кроме разочарованных инвесторов?

[Ivan Ivanov]

@CryptoMax по-моему, достаточно примеров удачного развития направлений крипторынка. взять те же дефи-проекты, разве в них все разочаровались?

[Scott Shelby]

@Gandler Роботы?)) Как раз насчёт роботов, считают что они ещё большую классовое неравенство создадут, так как увеличат число безработных в процентном соотношении)

[Limon1986]

Здесь вопрос в другом на самом деле - будет ли всё это востребовано в дальнейшем на самом деле, помню крупная компания выпустила свои нфт токены, а толку то, они никому не были интересны.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby вот именно, нужно будет как-то обеспечивать и занять массу людей, которые потеряют работу. особенно это касается азиатского региона.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Все равно по итогк все будут проверять люди, да и роботы тоже ломаются, многих моментов они все равно заменить не смогут.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov При капитализме это вряд ли возможно, хотя где-то в Финляндии слышал вроде хотели эксперимент провести с введением базового дохода в 800 евро, мол людям государство раз в месяц при любых условиях платят такие деньги, но вроде идея заглохла.

[crocus]

@Scott-Shelby обсуждение подобного рода идут не первый год. Тот же Маск на конференциях говорил что к этому идет, потому что при автоматизациях нужно что-то делать с людьми которые остаются на обочине

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну тогда просто можно вообще не работать при таком раскладе если такую сумму каждый месяц будут платить, народ просто обленится.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Можно, но люди всё равно будут работать, ну или заниматься любимым делом и зарабатывать тем, что им нравится, а не батрачить на дядю на нелюбимой работе ради того чтобы просто выжить.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Вот идеальный вариант: получать эти 800 , а на семью если это уже 1 600 - но при этом как мы неофициально заниматься деятельностью с криптовалютами.

[Gandler]

@Scott-Shelby так отсутствие работы это не всегда плохо, обычные выплаты и не работать опыт такой уже был у развитых стран. К тому же те же люди могут быть иначе заняты в экономике.

[Ivan Ivanov]

@Gandler это если есть возможности занять этих людей. учитывая, что в Китае их очень много, то это будет проблематично.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да и не во всех странах выплаты нормальные скажем так, особенно если дети в семье, государство такие моменты как то мало волнуют когда тебе по безработице платят.

[Scott Shelby]

@Gandler Отсутствие работы это всегда плохо, падает рождаемость, покупательская способность и многие люди потихоньку сваливают в другие страны в поисках лучшей жизни.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 если экономика у страны слабая, то конечно платить особо нечем. дают по минималке, что даже на выживание не хватит.