Аналитик Bloomberg уверен в курсе BTC на уровне $100 000

CryptoPro

Аналитик Bloomberg Intelligence Майк Макглоун прогнозирует, что курс BTC превысит $100 000

По его мнению, во второй половине 2022 года цена нефти продемонстрирует тенденцию к снижению до уровня $50 за баррель, что станет триггером к дефляции по всему миру. Усиление дефляционного влияния станет причиной роста цены золота до $2000 за унцию, а курс биткоина превысит $100 000:

«После того, как цена нефти упадет до $50, рост золота до $2000 и биткоина до $100 000 станет лишь вопросом времени. Рост цен на энергоносители негативно влияет на макроэкономическую ситуацию, но в конечном итоге их снижение окажет поддержку золоту и поспособствует тому, чтобы биткоин стал более менее полноценной заменой драгоценному металлу и казначейским облигациям»

Ранее Макглоун уже прогнозировал биткоину значительный рост. В марте при курсе BTC около $40 000 он спрогнозировал ему коррекцию и затем уже взлет до $100 000:

«Биткоин является своего рода золотом в криптосфере. Однако, он по-прежнему в значительной степени спекулятивен. На мой взгляд, биткоин нуждается в хорошей встряске, чтобы потом начать цельный восходящий тренд»

garryncha

Пользователь @CryptoPro написал в Аналитик Bloomberg уверен в курсе BTC на уровне $100 000:

". На мой взгляд, биткоин нуждается в хорошей встряске, чтобы потом начать цельный восходящий тренд"

Вот только кто и когда начнёт его основательно трясти ?

Ivan Ivanov

пока что есть предпосылки к тому, что нефть подешевеет, а значит остальные рынки получат дополнительный импульс к росту. хотя пока в биткоин по 100к не верится, надо ждать халвинга.

Scott Shelby

«После того, как цена нефти упадет до $50, рост золота до $2000 и биткоина до $100 000 станет лишь вопросом времени. Рост цен на энергоносители негативно влияет на макроэкономическую ситуацию, но в конечном итоге их снижение окажет поддержку золоту и поспособствует тому, чтобы биткоин стал более менее полноценной заменой драгоценному металлу и казначейским облигациям»

Мне кажется ещё очень далеко до того момента, когда биткоин смог бы стать полноценной заменой золоту, сейчас по крайней мере нет таких макро фактоов, которые на это бы в большей мере повлияли.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby полноценной нет, но самые смелые могут уже сейчас начинать выделять часть резервов именно под биткоин и готовиться к замене золота.

garryncha

@Ivan-Ivanov Консерватизм великая сила , чтобы переубедить миллионы тех , кто над златом чахнет пройдут десятилетия..

Ivan Ivanov

@garryncha согласен, но тут кроме консерватизма речь идет о больших деньгах, а с ними предпочитают быть очень осторожными даже либералы.

garryncha

@Ivan-Ivanov Ну тогда под проценты в банк , вроде самый безопасный вариант..

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Ну чисто теоретически биткоин и есть цифровое золото, правда вот если сравнивать его с обычным золотом, то у последнего не такая доходность и разная волатильность, курс золота достаточно стабилен.

garryncha

@Scott-Shelby Это аллегория , в том смысле ,что в среде цифровых активов биткоин претендует на золото .

Ivan Ivanov

@garryncha не забывай, что не везде банки платят проценты. бывает даже случаи с отрицательными ставками, когда приходится доплачивать за то, что деньги в банке находятся.

Scott Shelby

@garryncha Это понятно, но вот скажем если биткоин перевели бы на PoS как эфир, то не думаю, что он смог быть как таковым цифровым золотом, базовая его ценность конечно же заключается в том, что его эмиссия ограничена и в том, что его добыть можно только майнингом.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby так пос-актив тоже может быть ограничен в предложении. он будет майниться до предельного значения, а потом валидаторы только за счет комиссий с транзакций получать прибыль будут.

garryncha

Пользователь @Ivan-Ivanov написал в Аналитик Bloomberg уверен в курсе BTC на уровне $100 000:

@garryncha не забывай, что не везде банки платят проценты. бывает даже случаи с отрицательными ставками, когда приходится доплачивать за то, что деньги в банке находятся.

Для меня это новость , это ж какие супербанки такие манипуляции проводят ?

Ivan Ivanov

@garryncha такое было у некоторых европейских банков, вроде в Германии. это не массовое явление, но мы просто привыкли, что банки готовы платить хорошие проценты и судим по себе другие страны.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Да, но принципиальное отличие тут в том, что майнить может любой, даже со слабого железа, пусть и не очень профитного, а вот чтоб стейкать, уже непосредственно нужно покупать актив.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby со слабого железа особо ничего не помайнишь, все равно нужно вкладывать деньги. так что это сравнимо с покупкой актива для стекинга.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Ну тащемта там такие копейки будут, что не окупится даже электричество, но факт в том, что можно.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby формально, в стекинге на биржах можно размещать небольшие объемы активов, так что и тут возможно получение маленькой прибыли.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Формально да, но тоже самое и для стейкинга справедливо, чем больше застейкаешь, тем больший профит. Однако я всё таки в последнее время лично, больше пулам отдаю в дефай проектах, там больший профит, но и сопутствующие риски, например в виде риска непостоянных убытков..