Курсы 2-х малоизвестных альткоинов подскочили благодаря листингу на Coinbase

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby глобальная площадка по-прежнему где-то в оффшорах зарегистрирована, так что у них нет каких-то строгих ограничений на листинг. больше похоже на позицию самой биржи не листить все подряд.

[crocus]

по мне странным оказалась аббревиатура TONE дескать кивок в сторону TON, почему же не условный TOOD/TFOD

[Ivan Ivanov]

@crocus вряд ли они хотели хайпануть на похожем тикере. тем более, что направление работы у этого проекта совсем другое.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov С другой стороны тоже верно, однако теряют ведь от этого тоже часть объемов.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby Бинанс хватает и текущих объемов. может они решили, что листинг у них надо заслужить и проект должен быть надежным.

[crocus]

@Scott-Shelby ну так если оглядеть, то смарты на BEP-20 подхватываются DEX'ами работающими в той же системе, и стекаются обычно на крупняк вроде Pancake, а значит эта оборотка все также опирается на бинансовскую структуру и расходует бинансовский токен.

[Ivan Ivanov]

@crocus не зря многие сети пытаются развивать дексы, потому что понимают, что те могут обеспечить хорошую загруженность сетей.

[Scott Shelby]

@crocus ну панкейк наверное вообще крупнейший декс на беп 20, если честно других и не знаю, только там менял беп 20 токены.

[crocus]

@Ivan-Ivanov дексы же и страдают больше всего при проблемах с токеном сети

[Scott Shelby]

@crocus На дексах больше проблем с ликвидностью, когда рынок в упадке, особенно с мелкими.

[crocus]

@Scott-Shelby как показали новости с фронта банкротств не у них одних проблемы с ликвидкой

[Ivan Ivanov]

@crocus значит нужно пытаться работать на базе тех сетей, где вероятная возможность проблем менее вероятна. 100% гарантии надежности понятно, что никто не даст.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Не всегда есть такая возможность, к примеру у хармони например есть несколько дексов и у всех у них проблемы с ликвидностью, нет крупного одного, вот если бы они в один слились..

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но если будет один декс, то это монополизация рынка. они смогут сами задирать комиссии и выставлять невыгодные условия.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Есть такой момент, конечно. Однако кто будет с этой монополией бороться? Нет ведь такого антимонопольного органа, который как-то мог повлиять на это, очевидно же, что монополия и отсутствие конкуренции - это негативное явление..

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby только сообщество может бороться и рынок. если выгодно создавать дексы на базе какого-то блокчейна, то это будут делать.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Сообществом можно манипулировать, насчёт дексов не спорю, они сами по себе и в принципе никто им не мешает конкурировать между собой, создавая при этом более лучшие условия для пользователей.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby можно манипулировать некоторыми людьми, но целым сообществом достаточно сложно. я бы сказал, что практически невозможно.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну например когда подобные площадки проводят раздачи, даже это в каком-то плане манипуляция, маркетинговый ход и прочее из него вытекающее.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но на него же не все ведутся. какая-то часть пользователей могут покупать актив, а кто-то будет его продавать.