SEC назвала ценными бумагами 9 токенов

[garryncha]

Пользователь @Ivan-Ivanov написал в SEC назвала ценными бумагами 9 токенов:

@Gandler возможно, что это только первый шаг и вскоре список станет гораздо шире. хотя лучше уже заранее определять, как именно токены ценные бумаги, а какие нет.

Я , в принципе не догоняю формулировки. Как может нематериальный токен быть бумагой , ещё и ценной ???

[crocus]

@garryncha так ценные бумаги уже давно в электронном виде фигурируют, на руки же ты от брокера свои не получаешь )

[garryncha]

@crocus Какая разница , в каком виде ? В моем понимании ценные бумаги - это акции , облигации , векселя .....

[crocus]

@garryncha это стоимостной актив которым ты можешь распоряжаться в нефизическом виде, путем продажи/получения дивидентов. Следовательно и крипта это актив который может под это подходить

[garryncha]

@crocus Почему тогда этот термин избирательно действует на криптоактивы ?

[Scott Shelby]

@garryncha Семантически даже глупо звучит, какая к черту бумага)
Просто им так удобнее, что-то подписывают под ценные бумаги, что-то же наоборот.

[Ivan Ivanov]

@crocus они потому и не лезут, что СЕК не дает добро. чего так ждут одобрения спотового биткоин-ЕТФ? это по сути отмашка, что с биткоином можно работать всем.

[crocus]

@Ivan-Ivanov у них другой подход, они за этим активом не видят производственной ценности.

[Ivan Ivanov]

@crocus но если биткоин признали товаром, значит он стоит наравне с другими привычными нам товарами и СЕК должна с этим считаться.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov тогда в каждом конкретном случае можно подать в суд и отстоять свои права. И как они будут отбиваться от десятка дел?!

[Ivan Ivanov]

@Gandler не забывай, что суд - это дело дорогое и пока он будет продолжаться, с этими активами предпочтут не работать.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov но тут смотря как раз как будут реагировать сами компании или проекты, если они будут подавать в суд, то как раз может положительно сказаться на цене.

[crocus]

@Gandler за время тяжб это разболтает их еще сильней и поселит меньше уверенности у инвесторов

[Gandler]

@crocus нужно поставить SEC на место, потому что нельзя лезть в новую сферу со своими старыми законами и в них тыкать.

[Ivan Ivanov]

@Gandler сомневаюсь, ведь непонятно, как завершится процесс. а инвесторы не хотят работать с активами, где есть неопределенность.

[crocus]

@Ivan-Ivanov да инвесторы конечно переживают за свой капитал, однако больше этого их волнует лишь извлечение выгоды, а неопределенность это серьезный сигнал к тому что можно выжать с этого профит

[Ivan Ivanov]

@crocus опять же, смотря какими суммами оперировать. если вкладывать 100 долларов, то конечно можно рискнуть, но когда речь идет о 100 миллионах, то больше о надежности задумываешься.

[garryncha]

Пользователь @Gandler написал в SEC назвала ценными бумагами 9 токенов:

@crocus нужно поставить SEC на место, потому что нельзя лезть в новую сферу со своими старыми законами и в них тыкать

Возмущение справедливое , только кто возьмёт на себя эту миссию ?

[crocus]

@Ivan-Ivanov ну суммами до 10 миллионов спокойно жертвуют бизнес ангелы, как и венчурные фонды. А 100$ это даже не риск

[Ivan Ivanov]

@crocus насчет 10 миллионов поспорю. эти суммы характерны для раундов финансирования А или Б, а для рискованных посевных раундов используют суммы куда более меньшие - 50-100к максимум.