Инвестор Telegram Open Network (TON) хотел отсудить свои вложения и утроил убытки
-
Основатель компании Zotobi Management Limited Игорь Чуприн решил через суд вернуть 100% инвестиций в Telegram Open Network (TON). Истец обратился. Однако судья лондонского суда встал на сторону основателя Telegram Павла Дурова. Теперь Чуприн, который судился за $280 000, должен покрыть издержки Telegram на $700 000
В 2018 году управляющий директор и владелец базирующейся в Дубае Zotobi Management Limited Игорь Чуприн вложил в криптовалюту TON Павла Дурова $1 млн, а в мае 2020 года, через две недели после того, как проект закрылся, подал в суд на мессенджер.
В 2018 году он стал инвестором в TON, однако неизвестно инвестировал ли он только свои деньги. После того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) запретила выпуск криптовалюты Gram, Дуров предложил инвесторам сразу забрать 72% вложенных средств или оставить деньги команде мессенджера еще на год в качестве займа, и после этого получить 110% от суммы инвестиций. Zotobi отказалась предоставить Telegram свои средства в качестве займа, но и возврат $720 000 компанию не устроил: разработчик потребовал от Telegram через Лондонский международный арбитражный суд вернуть оставшиеся $280 000 инвестиций.
Суд отклонил все претензии Zotobi, а также потребовал от компании покрыть судебные издержки Telegram на $700 000 и издержки суда на £55 944. Разбирательство проходило осенью 2021 года: с 4 по 6 октября в суде по видеосвязи давали показания Дуров, Чуприн и вице-президент Telegram Илья Перекопский.
В суде истец рассказал, что «в спешке» принял решение инвестировать в TON и не прочитал документы для инвесторов с перечислением рисков до того, как подписал соглашение о покупке криптовалюты, говорится в материалах суда. Чуприн настаивал в иске, что не получал документов с перечислением рисков от Telegram. Но в подписанном Чуприным соглашении о покупке Gram указано, что он ознакомился с информацией о рисках.
Помимо Zotobi несколько аналогичных исков к Telegram подали и другие инвесторы в TON. Общая сумма инвестиций истцов составляет около $122 млн, через суды они требуют компенсировать $34 млн — это разница между объемом инвестиций в криптовалюту и полученной от Telegram после закрытия проекта суммой.
Дуров официально объявил о закрытии проекта блокчейн-платформы TON и криптовалюты Gram в мае 2020 года. На развитие проекта Telegram привлек $1,7 млрд от 171 инвестора, среди которых были миллиардеры Роман Абрамович и Юрий Мильнер, основатель Qiwi Сергей Солонин, бизнесмен Саид Гуцериев, сооснователь «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили и другие.
-
Ох и хорошие юристы Павлика.) Нельзя отрицать наличие феноменальной предпринимательской прозорливости у Дурова, но вот репутацию себе он точно этой историей подпортил. Хотя с его капиталом ему наверное все равно.
-
@CryptoMax
Тут бы хватило и обычных рядовых юристов, это дело сложно было проиграть, так как по факту, виноват сам инвестор и его невнимательность. -
Забавно конечно чувак владеет компанией в ОАЭ и говорит что не прочитал документы о рисках и типа их не знал.
-
Жадность фраера сгубила.) Хотел вернуть потерянное, а в итоге потерял еще больше. Можно только посочувствовать ему в такой ситуации.)
-
@Gandler
На его месте я бы молчал в тряпочку, так как явно это скажется на репутации его компании. Владелец компании вложил деньги, не ознакомившись с документацией - очень смешная ситуация на самом деле. -
Пользователь @Scott-Shelby написал в Инвестор Telegram Open Network (TON) хотел отсудить свои вложения и утроил убытки:
Владелец компании вложил деньги, не ознакомившись с документацией - очень смешная ситуация на самом деле.
Никогда нельзя забывать, что мы можем иметь дело с неполной информацией. А то и с вовсе намеренно искаженной. Особенно сейчас, когда это ой как актуально и наглядно.)
-
Пользователь @CryptoMax написал в Инвестор Telegram Open Network (TON) хотел отсудить свои вложения и утроил убытки:
Жадность фраера сгубила.) Хотел вернуть потерянное, а в итоге потерял еще больше. Можно только посочувствовать ему в такой ситуации.)
Не рассчитал силы и возможности , вобщем надорвался.
-
Для них получился такой чёрный пиар и надо сказать очень дорогой пиар. Не ясно где они найдут такие деньги, но может смогут договориться с Телеграм.
-
@CryptoMax
Нет, ну тут ведь другая история была, в документации всё было черным по белому сказано, нужно было лишь прочитать) -
@Scott-Shelby это очень смешно. На самом деле он может даже не имел права так распоряжаться средствами, а теперь мало того что ждал на общих основаниях, теперь ещё и в минус.
-
@Gandler
В неплохой такой минус он ушёл. Видимо слишком уж доверился юристам, которые не смогли правильно спрогнозировать исход дела и вовремя его не отговорили от иска. -
Сперва было смешно, а теперь вот как то даже жалко стало человека.) Хорошо, если еще деньги у него такие есть, а то ведь и совсем можно в беспросветную депрессию уйти.)
-
@Scott-Shelby может там были такие же и юристы как и сама компания, но видимо её ждёт банкротство.
-
@Gandler
Возможно и так, про банкротство вряд ли смогу построить объективную точку зрения, но если часть денег была именно взята из накоплений компании, то ясное дело, это ударит по ней, вопрос лишь в том, насколько сильно. -
@CryptoMax дело даже не юристах, а в таких вот лоховатых инвесторах. пока они есть, значит будут выпускать разные токены наподобие TON.
-
@Scott-Shelby такие фонды если они нормальные предлагают что-то около 5% в год доходности. Поэтому вместо того чтобы судиться нужно было тратить время и деньги на то чтобы договариваться со своими инвесторами на лучшие условия, а так скам.
-
@Gandler
Сам инвестор попал в не самое лучше положение, тк ещё если и компанию подставил под угрозу - какое-то не самое удачное комбо получается)
В любом случае, некоторые на таком горьком опыте и учатся правильно инвестировать. -
@Scott-Shelby обычно так попадают какие-то зеленые инвесторы, а тут вроде компания уже работающая на рынке инвестиций и так сесть в лужу.
-
@Ivan-Ivanov
Ну, рано или поздно они бы сели в лужу, с таким то руководителем, это был лишь вопрос времени)