Fidelity отметила бычьи катализаторы, которые направят биткоин к новым максимумам

[Ivan Ivanov]

у биткоина есть много хороших и привлекательных свойств, но пока что нет четких юридических правил для работы с ним и это тормозит распространение.

[Gandler]

@ivan-ivanov а учитывая как медленно разрабатываются законы и правила юридическая составляющая у биткоина появится только через 3-5 лет.

[Limon1986]

@ivan-ivanov А нужны они тебе собственно и для чего, чтобы за тобой налоговая бегала и в случае чего уже законно могда привлечь к серьезной ответственности.

[Ivan Ivanov]

@gandler надеюсь, что все же быстрее, потому что и так долго откладывали и вопрос уже неотложный. что-то должны увидеть уже в этом году.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну а что собственно именно вы хотите увидеть в этом году? Какие то кардинальные изменения в плане регулирования? Думаю вряд ли.

[Gandler]

@ivan-ivanov меня прикалывает реальный пример с ракетами и примерно напоминает етф которые никак не разрешит СЕК на спот. Запаса чтобы мариновать ещё очень много.

[CryptoMax]

@ivan-ivanov работа с биткоином ограничена спекуляцией. Другие варианты или имеют слишком мелкое значение или уже отброшены как нереализуемые.

[Ivan Ivanov]

@gandler может есть какие-то свои прикиды по срокам, когда нужно разрешать такие ЕТФ и сейчас еще рановато, поэтому отклоняют все подряд.

[Gandler]

@ivan-ivanov могли бы сразу отклонять, может им на СЕК в суд подать потому как они специально затягивают сроки одобрения.

[Ivan Ivanov]

@gandler может кому-то в СЕК нравится чувствовать себя хозяином положения и так растягивать сроки, чтобы компании на что-то надеялись.

[Limon1986]

@cryptomax спекуляции - это вообще и есть основное направление криптовалютного мира, собственно именно этот момент и притягивает нас с тобой в плане работы.

[Scott Shelby]

@gandler
Как ты себе видешь этот иск?)
Такой иск ещё на стадии рассмотрения отклонят, так как там нет состава какого-либо правонарушения)

[Gandler]

@scott-shelby ну это когда необоснованные задержки, сознательное затягивания сроков рассмотрения. Пусть они и по закону.

[Ivan Ivanov]

@gandler а как доказать, что они необоснованные, если СЕК покажет пункт, согласно которому у нее есть право на несколько переносов?

[Scott Shelby]

@gandler
Они вообще так-то могут сослаться на то, что криптовалюты к ценным бумагам вообще никакого отношения не имеют и суд может запросто поддержать эту инициативу.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby а больше некому рынок регулировать в США. специально для криптовалют никого не создавали и все свалили на СЕК.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну переносы тоже не вечные, здесь то уже отказы в ход пошли же. Насколько я понял одной площадке в запуске спотовых ЕТФ полностью отказали.

[Gandler]

@ivan-ivanov права нескольких переносов ради права нескольких перенос, так себе оправдание. Может тогда стоит вынести на рассмотрение изменения в этом законе?

[Limon1986]

@gandler Просто у них система такая что не регулятор доказывает что ты виноват, а наоборот ты должен доказать что невиновен - хитрая система.

[Gandler]

@limon1986 всё ради защиты всемирного доллара или ради чего тогда? или всё же защиты клиентов?