PayPal может запустить собственный стейблкоин

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Я понимаю там, санкции и прочие моменты. Однако я не думаю, что и какой-то антикоррупционный у них интерес есть в таких запретах, ну запретили они палку в РБ, кому от этого легче стало? Разве что вебмани, киви и прочие подобные сервисы в снг востребованы именно из-за невозможности или сложностями которые возникают при работей с пейпалом, но лично я бы предпочел работать с пейпалом, чем с тем же вебмани..

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby даже если бы не было санкций, не факт, что палка бы у вас работала. по Украине санкций нет, но она там полноценно тоже не работает, потому что рынок для нее пока не очень интересен.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Мне лично палка нужна для нормальной работы с твичем или подобными cайтами, да и большинство американских сервисов имеют интеграцию именно с пейпалом, а со всякими нашими вебмани не торопятся сотрудничать уже много лет x_x

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby кто работает на западных сервисах, тому конечно с палкой удобно работать. а вебмани больше на постсовок рассчитаны, больше они никому не нужны.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Вебмани по функционалу в принципе тот же пейпал, не знаю правда есть ли у пейпала внутренняя биржа, но мне кажется в америке много где можно через пейпал расплатиться без проблем, не то что в снг с вебмани, но там и свои конечно причины есть, вроде палок в колёса которые власть вставляет.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby у них можно криптовалюту обменять внутри площадки, так что можно считать это своего рода биржей. вот по курсам не знаю, насколько они соответствуют реальности.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну мне кажется пейпал более серьезная биржа в этом плане, там всякие мамкины спекулянты как на вебмани курсы фиата не демпят к примеру)

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby здесь уже встает вопрос ликвидности. ясно, что у палки она будет гораздо выше, чем у вебмани )

[Gandler]

@scott-shelby может самому вебмани это не надо или может быть вебмани под санкциями как например хуавей или это поддержка отечественных компаний, потому пайпал.

[kyxap]

@limon1986 Я написал как раз наоборот, что не просто проплатить. Так как рейтинги они искусственно не поднимут моментально.

[Scott Shelby]

@gandler
Не думаю, они об этом мечтают, это ж хоть какой-то был бы толчком к развитию, а так сервис тупо стагнирует и никак не развивается по факту.

[Gandler]

@scott-shelby хотели бы развиваться подсосались бы к пирамидам например и казино, а то прям такие честные. Даже обмены у них официально запрещены между пользователями.

[Ivan Ivanov]

@gandler такой шаг может вызвать вопросы у надзорных органов и тогда жди всяких проверок. наоборот хорошо, что поддерживают свою репутацию.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да всё правильно, я тоже не очень люблю работать со стейблкоинами, так промежуточный актив в некоторых случаях.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Не совсем об этом была речь. Я нормально к стейблам отношусь, без них вообще сложно представить, каким была бы работа на бирже. Речь о том, что каждый пытается свой запилить, однако им будет довольно сложно конкурировать с уже имеющимися гигантами, такими как тезер или тот же busd